学科与思想方法之的不同

也许，生活里到处都有“故事”，都有“哲理”，只看你留意不留意了。

去年见了两位老同学（附中），其中一位还是小学同学（香山），见面才发现他还是幼儿园的同学（北海）。这渊源就深了。

见面后，我们相约一起沟通微信。可是李兄一直说，跟刘兄联不上，因为没有他发来的信息。我请李兄再查一查，结果发现，有一个“LaoLiu”，我说这不是吗？因为我就是这样跟他沟通了的。李却回答说：我认识那么多姓刘的，谁知这是哪个？

我就回答说：这就是我们两个学科的不同。我们讲的，都是具体的事物及其判断。比如，有这么一个“老刘”出现，跟你是不是有什么关系？就考虑这个事情，“具体而微”，实际上它是有特指的。不像那些“理科”、“工科”的所谓“大道理”，涵盖无限，却大而无当，无从判断。

而且我觉得，在这种“科学大理论”的笼罩之下，“圈子”会越来越往里划，“学问”会越做越小，因为它从所谓逻辑出发，无论如何是不可能超越“老祖宗”的，只能做一个“徒子徒孙”，追随其后。

结果是，越学越“呆”（借用朋友一句话说），岂不悲哉！

历史学是从具体事实出发，可以愈做愈大。相反，从“宏观叙事”、“科学理论”出发，就会越来越小，甚至钻牛角尖。所以孔夫子说：“我欲托之空言，不如载之行事之深切著明也”。即从两方面阐明了这一道理。