奇文共欣赏，疑义相与析

我的第二篇关于十八世纪中国现代化的文字（再谈“十八世纪中国的现代化”），在《中华读书报》上发表之际，该报一连发出了三篇文字：一，张绪山：“何谓现代性？”；二，徐浩：“现代化起步于中世纪中期”；三，秦晖：“也许现代化只是一种偶然”。都是有感于一本老掉了牙的外国书而写的。

这些构成了一台大戏——“对台戏”。似乎都是“针锋相对”，回应我的文章的。也可以说表现了各种“现代史观”的异同。

“奇文共欣赏，疑义相与析”，到底怎么回事，大家尽可发表不同意见。