人不算天算

因为说到了清史研究所的那位×ד学术权威”（太多人没想到他走在了D公前头），我写的博客遭到抨击，作者不知何人，很阴（可能是一位徒子徒孙，这种人在我们那儿多着呢），我本来没有点名，他给捅破了；他又指责我“不光彩”，却不说出任何理由。

跟着有一位“新浪网友”说（不知是不是同一个人）：我不赞成博主如此作为，如此言论！有本事就可以离开清史所啊。赖在体制内混饭吃，还要骂娘，光彩吗？

这话听着可真耳熟，俨然“朕即国家”了，似是无毛党惯用的论调。说实话，我来研究所，比那位大腕要早。不是为他而来，更无需因他而去。当年他回人大，先是去了历史系，然后才是清史所，又“纵横捭阖”，把清史所经营成他的“家天下”。看那批评者的口吻，把他们跟“体制”跟“部门”混为一谈，其平素之“穷凶极横”则不待言。如果也是一位“徒子徒孙”，还掌着权，各位，瘆也不瘆（用电影里的话说，就是“我怕了你啦”；亦常常作为反讽）？

我以为，凡是在江湖上行走的，到了，想拍拍手就走是不行的，特别是有恶行或罪行而又不思悔改者。早晚要遭到清算，人不算天算，早不算晚算。如古人特别强调的“出处去就”（如杨雄文章盖世，却气节有亏，结果成了“莽大臣”），这中间可议之处，岂不很多（所谓从“文化革命”到“二次文革”），怎么能不让人说？

其实，我对这位大腕个人并不感兴趣（他做的事也很少影响到我），除了那股“放不下”的劲儿，也不想多说什么，可是跟他有“仇”的，跃跃欲试的人多啦，各位不妨拭目以待。

据说这位大腕头天还在玩命，完成了一篇论文，那股“死而后已”的劲头了，于是受到吹捧。无论那文章重要与否，我都认为“不值”。人都快死了，还不想想和反思自己的一生，来一番“老而改过”？还在追求那些外在的东西？其实，我最不赞成的就是这个了。跟那位严监生一样的，在吾辈中确有人在，最后都不交代各种密码，伸着两个指头，谁能知道是啥意思？