美国民主的天花板

不久前美国发生了枪击议员、死伤多人的事件，有人说，这是由于美国政治的“极端化”和“过激化”所致。

无论是在（中国）传统政治还是（美国）民主政治之下，遇到国家大事，征求大家的意见都是正常的（中国古籍里就有不少这样的事儿）。但走过了头，非得要“人民当家作主”，要老百姓来拿主意，就不免发生这样那样类似的事件。因为无论“医改”，还是“枪支”问题，……都是异常复杂的事情，不要说一个平头百姓，就是议员，也不易成为“内行”，也是有许多“说不清”的地方。在这种情况下，就很容易发生“极端化”、“过激化”，以及“两极化的政治辩论”，就不知道会有什么样的“不测”发生。

再说，政治是一种“折衝”的艺术，要“宽容”，承认对方的存在。特别是在“面对面”的情况下，就不是一般容易做得到的。也最易于在“广场政治”或“斗争态”中丧失。如果没有一定的“涵养”，或动不动就“急”了（有如张鸣当年的那个上司），恨不得把对方“灭”了，那就连“政治”也谈不上了，更何谈“民主”？

这，岂不是美国民主的一块大“天花板”？是不是也很“无奈”？