东西文化可否并列

钱穆先生曰：传统中国百官分职，皆有规定，不由君权，乌得目此政府为君权专制之政府（《国史新论》47）。

西方文化，实仅停止在社会财货生活一阶段上，并未能进入更高层，如中国人所谓治国、平天下，大群集体人生中之政治道义阶段上去。故近代西方民主政治，仅尚社会一时多数人意见，而并无超社会以上更高一层之规矩道义可言。以此较之中国文化传统中之治平大道，其相互之距离，实甚相远，未可并论（《国史新论》50）。

中国传统，向不重富强。最近百年来，骤与西方帝国主义资本社会相接触，富强之势，咄咄逼人。而又欣羡其民主自由之美名，不加深察，惟求一变故常，亦步亦趋以为快。人人以慕效西化为自救自存之惟一途径，唱为文化自谴之高论。向来领导社会之“士”阶层急剧消失，领导者乃在国外，不在国内，而有以后之种种变局（《国史新论》56）。……

——再说一遍，我写这些文字，目的并不是什么“反民主”，而是要对国人之“反传统”者，先说一个“不”字。钱穆先生说：（东西文化）“未可并论”。在我看来，对二者须有一个“并论”的态度，庶可言“学”。