加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一个人做主

(2010-11-08 10:14:37)
标签:

天花板系列

一个人做主

吕思勉先生说:儒家的希望,是有一个“王”,根据着最高的原理,以行政事,而天下的人,都服从他。假如能够办到,这原是最好的事。

先生又说:但是能不能呢?恐怕就不一定了(《中国文化思想史九种》页773)。

可在我看来,历史上没有做到,是不是就说明这个“理”错了呢?恐怕还不一定吧!

这也涉及历史是“什么”的问题。

也许,因为中国文化“任重道远”,所以才会有这么多的“失败”,展现出这么多的“毛病”,经历这么多的“考验”——负载这么多的“功能”,让你得出这么多的“教训”,几乎没有一个“难题”,是可以“逃逸”的,——这就是中国的历史,并不是让你有了个“理儿”就“一步而蹴”、“万事大吉”的。

国人多好吃“香饽饽”,那不是存心“捡便宜”吗?你没有经历过那些事儿,没有历经层层的苦难,从中悟出层层的道理,最终就“大彻大悟”,那怎么能行?

回过头来说,这个世界,或许就是令你受尽千般万般苦难,以此来检验你?看你还能不能把持住那个“理儿”?

这能说是“理”的错儿吗?

而且,正是因为有了那些失败才引出一个个新的实验,最后才让你明白,原来还是“老理儿”对啊?

如果还是处在这个过程之中,就以为天下之理,自己是无所不知,无所不晓,那样的“夏虫”,还能够“语冰”吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有