反行为与反抗是激烈程度的差别，还是不同框架下的两种行为

反行为与反抗是激烈程度的差别，还是不同框架下的两种行为？高老师的回答是后者，因为二者之间存在根本性的区别。

反行为并不等于反抗，最多只能说反抗是反行为的一种特殊的表现形式。这一点高老师没说，姑且算做我的一个假设吧。

反行为这种现象遍布全国各地，弥漫着历史的各个时期，只是表现的形式不同而已。我们应该从（传统）文化的角度来理解和研究它。（张S）

佚史氏曰：“反行为”与“反抗”之间到底是一种什么关系？怎样区别它们？以上的答卷似乎自然形成为一个系列，也给出了同学的回答，很有意思（不管是哪一种观点）。

（陈C）我觉得“反行为”和“反抗”的前提就有区别，采取“反行为”的人在态度上首先是顺从，并没有先入为主的敌意和拒绝，所以本质上“反行为”和“反抗”就是两个东西，而不是程度的问题。有同学说，为避免“反行为”的质变，就需要有自下而上的健全的表达机制。我觉得可能光是表达机制远远不够，更需要政策作出妥协。何况很多基层的情况上面不是不知道，是改变不改变的问题。

还有，“反抗”是不是个外国来的概念呢？中国历史上有“反抗”的传统么？“反抗”似乎暗含着一种西方天赋人权、人人平等的思想，暗含着卢梭“契约论”的思想。你做的不对，我就有权反抗，不管你是谁。