非靠投票不可？

在假期里，我写了多篇博客。学生说，一天一篇。差不多吧，也许等于过去一年的了。我还写了几篇短文，（找几个杂志）慢慢发表。相比之下，博客更短。短的东西，似乎好写一点。其实也不一尽然，比如博客。很费心。有时就放弃了，有时觉得何必小题大作，有时，随着写作思路才清晰起来。

其中一个故事，是说我们小区“业主委员会”的改选。有人怂恿我去开会，结果看到一位很能干的业主，为了大家，勇于任事，而且掏自己的腰包（所谓“中产阶级”吧），还挺能跟上面打交道。这样的人，还“选”什么？我以为，“补”进去不就是了！这么点小事，值得一选么（李慎之所谓：中国大事无民主，小事忒民主）？但，问题却非我想这么简单：按什么补，又让谁来批准？什么样的上级机构？还有呐，发现了前任的“贪渎”，又怎么让他下去？由谁来决定？

所以，就非靠选举，非靠投票不可了。

不管我个人对所谓“民主”，对 “多数原则”，有怎样的看法；也不管能“选”上什么人来，能否选上那位仁兄？当今之世，好像只有“民主”，只有“选举”，才能担当“合法性”的基础，不管是所谓大事、小事（包括这种最最“基层”的小事）。

要不然，“依据”什么呢？