强调“是什么”而非“为什么”

一般人总爱追问：这件事是什么原因？殊不知，许多事物是无所谓“原因”的，即使有，也是个“大概其”，万不可太当真的。古代有个故事，叫“盲人摸象”，大家就跟着笑话那些盲人。其实，能像他们那样，摸着一点，就说一点，摸着鼻子，说是鼻子，摸着大腿，说是大腿，就很好了。“原因”，哪里是那么容易找出来的？承认自己是一个“盲人”，是一个“普通人”，保持一定的谦虚，也许正是我们应取的立场。

举一个例子来说，所谓“现代化”是从哪儿来的？“现代化”又是怎样在国际间“传播”的？这么一个“简单”的问题，恐怕都很难说清。

古人好像很少谈“原因”，有的时候说起，也并非是说“缘因”，而是一种“表达”和“说明”的方式。比较起来，我们是太“卖弄聪明”了。

因此，我尽管认为：（对于一项研究来说）提问最为重要，但也反对“随意”的“无限”提问（参见博文：“问题不能滥提”）。照此一路追问下去，一直到所谓“决定性原因”，甚至“终极原因”，又有什么意义？