新浪网友（下略）（01-02 12:31:05、12:32:08、12:33:05，12:33:49）

——佚史氏曰：一位“新浪网友”在几分钟之内（类似的并不止一个），连发了数个帖子，内容基本一样，表现出极度的愤怒，这且不管，也不计较他连写了上百个相同的词汇“骂街”，也许，他感到只有这样才有“力量”，有“数量”上的优势？问题或许就在这里，治理一个国家，无论是“古代”，还是“现代”，都会碰到这样那样一些“专门性”“技术性”很强的问题，要由那些“专家”而不是“群众”来回答，更不能看所谓“多数”、“少数”。这也是我重视“十八世纪经世学派”的原因之一，它从一个侧面也反映出乾隆皇帝那些“反民主”的言论，如为什么特别反对“聚众”、禁止“上奏摺”前与他人互相商议，等等。古人亦曰：“元首明哉，股肱良哉，庶事康哉！”（《皋陶谟》）；“邦之臧，惟汝众；邦之不臧，惟予一人有佚罚”（《盘庚》）。在这样那样的专门问题上“发扬民主”、“多数（投票）决定”，其实只是一种不负责任的推卸责任的表现，在有些地方，还不如古人呢！