最近，各大媒体报道了保险公司给车主办保险时，“高保低赔”赚取非法利益的事。这引起了我的关注。于是，我审视了我的汽车保险，结果发现，我不但被“高保低赔了”，而且保险公司还强行我给增值税买了损失保险。事情是这样的：

2007年4月我买了一辆北京现代生产的轿车，售车单位给我开具的《机动车销售统一发票》上是这样打印的：

价税合计：捌万捌千捌百元整    88800.00元

增值税税率或征收率：17﹪   增值税税额：12 902 .56元

不含税价：75897. 44元

应该说，发票上写的是十分清楚的，我的“新车购置价” 是75897. 44元。遗憾的是，保险公司给我办“机动车损失保险”时，没有向我说明，就把我的“新车购置价”给弄成了88800元，并按这个所谓的“新车购置价”让我买了“机动车损失保险”；也就是说，保险公司让我给12902.56元的增值税买了损失保险。我在网上查到，车辆损失保险的费率是1.41﹪，照此算来，我给增值税买“损失保险”，花了（12902.56×1.41﹪=）181.93元。现在看来这是一笔冤枉钱。

其实，一辆汽车的“新车购置价”的含义实是十分清楚的。2007年4月我拿着办保险用过的那张《机动车销售统一发票》去国家税务局交“车船购置税”时，税务机关确定的、我的“新车购置价”就不包括所得税，而是不含税价75897. 44元，并按不含税价（75897. 44元）收取了车船购置税。

我认为，保险公司强行让车主为增值税买损失保险是不对的。人们买保险是为了在遭受损失时减少损失。如果某种东西根本不可能遭受损失，人们会给它买保险吗？回答应该是“当然不会”。增值税是国家向应税者征收的税金，税金一旦被税务机关征收就应当是“不会遭受损失”了，自然也就没有必要给它买保险了。话再说回来，“就是买保险，也应该由国家买，而轮不着纳税人给他交纳的税金买保险呀！”。

2011年3月我再次给我的车买保险时，我的“新车购置价”变成了78000元，并让我按78000元的“新车购置价”（比我的实际新车购置价多了2102.56元）买了“机动车损失保险”。与此同时，在“盗抢险”一栏里，保险公司又把我的车价又变成了56004.00元。

这就是说，2011年保险公司让一辆价值56004.00元（这是保险公司给出的）汽车按78000元“新车购车价”买了“机动车损失保险”，多收了310.14元。

我把这写出来，希望大家评评理：保险公司这么做对不对；希望保监会出来说句公道话：保险公司这么做合理不合理，有没有法律依据？