近日，国务院批复同意，湖北省襄樊市更名为襄阳市。原襄樊市襄阳区更名为襄阳市襄州区。（12月2日《人民日报》）

历史的价值、文化的份量，在今天这个时代得到重新重视。尤其当“文化”成为品牌，直至借旅游产业兑现，民间与官方愈加珍视某些符号性意象。一如“襄阳”，曾经它被如此轻易抛弃。仅仅出于命名的便利、为体现机械性公平，决策者选择了“襄樊”这个市名。此词实乃凑合而成，取“襄阳”、“樊城”之意。从前的格局是，襄樊一市下辖襄阳、樊城两区，看似兼顾双方、很是不偏不倚。而实际上，文字上的取巧，已然昭示了历史敬畏的流逝。

所幸，如今一切有了向好趋势。经国务院批复同意，襄樊正式更名为襄阳。此举背后，含义丰富：一来，借助更名，城市知名度得以跃升。毋庸置疑，襄阳较之襄樊具备天然优势。电视剧新《三国》中，诸葛亮躬耕之地便是襄阳；而在《射雕英雄传》中，襄阳亦是靖哥哥和蓉儿并肩苦守之城。除此，此一消息一经公布旋即引来热议不断，本就是提高知名度的高明手法；再者，复名襄阳同样体现了一种历史的承袭。当社会普遍感叹传统断层，启用古名无疑契合了时代的溯古情绪。这之后，旅游开发前景可期、文化观光收益可待。

文化搭起台，经济好唱戏，更名背后的功利考量无需回避。现实而言，“文化搭台”屡见不鲜、泛滥成灾，由此引发的闹剧不一而足。从李白到西门庆、从夜郎国到花果山，故里之争烧遍神舟大地。与之相较，更改市名显然文明不少。难能可贵之处在于，新名具备殷实的民意基础。国人例来故乡情节浓厚，行走四方皆以家乡为傲。一个充满厚重感的“襄阳”，注定能激起更多认同感与归属感。城市名称，不仅是一个称呼，很多时候能内华为一种气质。成都，象征着惬意而休闲；上海，意寓现代和先进。那么，襄阳何尝不会成为一个地域文化坐标，彰显之于古老文明的尊重。

抛弃抽象的乐观与激昂，一些琐碎而世俗的细节同样值得考量。首先，如何补偿伴随更名而来的不便？可以想见，诸多地理标识需要替换、当地民众户籍亦需更新。于此，若善后对接不畅，势必强化社会不满与抵触。另外，一个很现实的问题是，如何补偿原“襄阳区”的受损利益。改称“襄州”之后，原先的“名城红利”便转移到市一级，该区损失不可谓不大。所以，决策者有义务以适当政策工具平衡各方利益。自上而下采用强令手段，固能顺利完成更名，却难免消耗内部合力。

重启古名，已悄然成为不少地方的选择。我省原有个零陵地区，后改称永州市。经人大代表提议，该市芝山区又改名为零陵区，因为“零陵”在秦朝就是郡名。此类趋势固然无可指摘，但务必警惕陷入流俗化误区。若仅将古名视作“提现支票”，大兴土木、人造复古辅以媚俗宣传，那么便无异于一场文化悲剧。赤裸裸的资本冲动，只会冲淡附着地名之上的历史价值。