考察改评估,无济于事。
(2013-04-22 13:00:53)
标签:
地震考察红十字会评估 |
分类: 时评 |
4月20日8时在四川省雅安市芦山县发生7.0级地震后,当日中国红十字会即发微博表示,将派员到灾区考察,因为用“考察”两字,引来质疑,红十字会会长华建敏立即认错、副会长王海京赶紧解释。
在我看来,红十字到第一时间派员到灾区考察,并无不妥。红十字会考察灾区,是实到了解灾情,根据灾情合理合排、引导各地红十字会救灾财物的发放和慰问。到灾区考察,是个苦活难活,为什么会受到民众的质疑?
河南省陕县六名官员在清明节放假期间去考察武夷山“印象大红袍”项目,路上翻车受难,其“考察”也同样备受质疑。在官员考察中也确实有吃喝玩乐现象,显然在民众的印象中,官员所谓的“考察”,大多的吃喝玩乐,因而考察等同于大吃大喝。如同小姐、同志、干爹等称谓,因社会现象存在,这些称谓也发生变化,官员的考察中大吃大喝,考察也可能因之被废了而成了大吃大喝了。
考察没有错,错在官员借考察之名行吃喝玩乐之实。红十字会在地震后第一时间到灾区考察,这一说法绝无什么不合适,改口为评估,更难表达其本意。要避免被误解和质疑,重在改变红十字会官员们的形象,重塑官员工作和生活作风,做到廉洁从政,全心全意为人民服务,玩文字游戏无济于事。
前一篇:解读“走读淮河”中官员的政绩观