标签:
围棋金敬东新著中国语央视博士体育 |
分类: 对弈 |
另:就央视与棋牌利益之争,有愈演愈烈的迹象,很佩服谢兄的勇气,同是一个竞技项目棋牌明摆着被长期贬低和忽视,以此契机发一发怒声也未尝不可。之前撰博文,因为新浪编辑一贯地在引用推荐时有另起一个“醒目标题”的习惯,这本是好心,但导致一些读者连内容都看不清就跳起来骂人,我这里重申一下,骂人谁都会,最终还是讲事实摆道理。随便举其中一条:你可以跟央视去吵,去争转播时间(如果有用的话),我就不能在自己博客里设问:一旦有了直播的机会(像这次亚洲杯),我们拿出什么来吸引普通的电视观众?要不要做些变化,进行一些尝试?还是继续这样模式僵化地做围棋直播?
常看我博客的人都知道,我关心足球界一支叫上海东亚的年轻队伍,我和其中绝大多数球员关系很好,十几年相处看着他们长大,几十号人都像自己兄弟一样。现在要打比赛,肯定有11个主力先上场,也肯定有人要当替补。那我怎么看待替补球员呢?让他们跟着主力一起上场,一个队上个2、30号?还是像激进的球迷那样,劝他们对着看不顺眼的主力来上一拳,砍上一刀?对不起,场上也是我兄弟,一视同仁。
事实上我是这么对替补球员说的:“你有权埋怨教练忽视你,但你先保证能做到一点:不管什么时候教练把你派上场了,你必须在场上证明你比主力更出色,而不是上去混日子,证明你就该当替补!”很多替补做到了,现在也赢得了主力位置。
这其实和这次争论可以一比,乒乓就好比主力吧,首发了,受宠了。围棋是替补,受冷落。记者可以为围棋呼吁,争“首发”机会,但也可以提醒这位替补:一旦让你上场了,你能保证比竞争对手更出色吗?这就是我提到的“市场考量”!这难道这点的结论就是我自贬围棋,自跌围棋记者的身价?恰恰相反!正因为感情笃深,就是希望它做得更好,让人没话可说。说到底,自己做强做大,比什么都重要。
上文留言中我删了两条,是来自某博士的,其中较新的一条是指责我做记者的资格,然后自荐某文说是对我的答复云云。问题是硬着头皮看了所谓的答复,可以说连新闻报道的基本要素都不具备,当然我们学历低,也许博士眼里的新闻就是该这么写的,但我写博文时候肯定没联想到新闻。当然,围棋博士或许天生就是新闻记者资格论证专家,思路超人若干等。
在此声明:现在围棋记者也不多,基本上都没博士学位,所以以后但凡有报道围棋的任务,首推博士们去写报道,全世界的报纸博客电视电台博士一个人去弄,然后传播四海,金科玉律,举世敬仰,其他人有机会分分冷猪肉就可以了,也不要发表自己的意见了。