“四盘和棋算输，而且计算下来分数和四盘输棋一样，这样的团体赛赛制怎么叫合理呢？而且他们去年攻击‘胡规’提的那些问题，在新的赛制中完全没有得到解决，这样的赛制改革我能说满意吗？这不是我个人的问题，我听到各方面的意见都很大。还有就是赛会制的问题，今年开始和结束都是一连6场的赛会制，那不是又回到以前的团体赛去了，这样搞‘联赛’，各个队的赞助商利益怎么保证？”——胡荣华

专题撰稿  东方体育日报  记者  张晓露

消极和棋多比赛难精彩

    2008惠州华轩杯全国象棋甲级联赛已经尘烟落定，但是关于这一赛季尝试新赛制的争议却一直没有平息。去年“和棋黑胜，贴时竞叫”的倡导者胡荣华烦恼的不是上海金外滩队从冠军位置跌落到季军，而是前两年为限制消极和棋做出的努力付之东流。
    “去年是每盘棋都要拼，赛前都要针对性研究。今年决定输赢的往往就是一盘棋，所以大家都拼一盘棋就行了，甚至还有大家都不拼的，为什么呢？互相说以为是别人在拼，自己没必胜把握就和了算了。实际上都是让别人挑担子，自己搞消极和棋。这样就普遍存在‘混’的现象，一式一样背谱的现象多了。比赛精彩程度，肯定不如去年！”
    而且他认为主队“三先一后”，看上去积极主动，但是因为先后手没有时间差异，取胜压力大，容易输棋，加之赛会制过多，对主场宣传和赞助商热情都有打击。当然他也主动提到，今年联赛数据统计下来，输赢主客队差不多，“刚刚开始尝试，肯定存在偶然性，如果推行时间长了，矛盾就会突出。像北京队降级就是吃了这个亏，他们连续7场都是主场和棋判输，按照以前算，分数会多很多了，他们是新赛制最大的牺牲者。”
    这点广东少帅吕钦在最近接受采访时也提到过，他的建议是改成“主队四先”。胡荣华说过：“主队四先，或者干脆主队四后，到客场就是四先，对双方是一样的，激烈程度却可能增加。”

我没说过“消灭和棋”

    “反对去年赛制的人，所有反对的理由今年新赛制都有，可以说是自我矛盾，这一点我无法理解。比如说去年赛制搞得时间不够用，但今年超时也有。”
    胡荣华还重点提到和棋的问题：“说我要‘消灭’和棋，不能这么说，那时赛制改革关键是限制消极和棋，为的是鼓励大家拼，让比赛精彩，拼到最后下成和棋，那是虽败犹荣。而且我从来主张在高水平的职业比赛中限制和棋，而不是整个象棋取消和棋。”从这一点他更坚持去年的赛制优越的说法，“去年联赛网上关注人多，每盘棋大家都在拼，用‘贴时竞叫’制度，谁肯轻易投降？这就像演出的真唱。要是人人假唱，谁还要听？”对今年比赛他的整体评价就两个字“难看”。
    也正是这个原因，事实上赛制改革的工作远远没有结束的迹象，比如今年全国个人赛还是采取比较传统的赛制加上贴时的快棋加赛制度，基本处于各行其是的局面。
    不管是胡荣华还是吕钦，都认为目前赛制尝试中的摇摆不定，已经成为改制的大患，影响到象棋的形象和前景，“要100%完善几乎是不可能的，但需要认准方向，关键看领导下怎样的决心。有的领导对改革的迫切性缺乏认识，提到慎重，但必须注意，慎重不等于没损失，或许损失更大。”

明年重出江湖

    去年引进强力内援洪智之后，胡荣华基本处于隐退状态，上届联赛一场没下，个人赛早早打道回府。今年联赛也只是在赛会制期间下了几场。而成绩天壤之别，去年拿了冠军，今年只有第三。“主要是开始一阶段不灵，后面还行，总的来看四个主力都是赚的，但运气不好，四盘和棋主场判输的有好几场，赛会制的表现也不是很好。这一点倒不能完全怪新赛制，我看主要是运气。该赢的棋赢不下来，‘皮夹子’捡不到，这和去年大不一样，去年捡了好多。今年是广东、湖北‘皮夹子’捡得多，赢了很多输定的棋，有对手送给他们的，也有实力的因素——任何比赛，不捡皮夹子不可能拿冠军的。”
    明年金外滩队有一大变数，那就是洪智被家乡湖北“召回”，这样上海队空出一台主力位置，“洪智一走，基本我又要上了，要再引进洪智那样的恐怕很难，水平差一点的引进来也没意义，看来明年又要辛苦了，好在身体还行，顶一台棋没问题，要按照现在的赛制，也就是后手顶一台和棋吧！”至于象棋棋手最为重视的全国个人赛，“今年我肯定去，但是下不下？再考虑吧……”

内幕：沪粤之争  神秘来电话“捣乱”

    象棋比赛新赛制的改革，目前形成两大派系：
    一是上海“司令”胡荣华提出的“和棋黑胜，贴时竞叫”，前面四个字现在几乎已成共识，只是在先后手用时的时差方面存在一定争议，而基于扑克游戏“斗地主”规则转变而来的“竞叫”，争议尤其大，被棋迷称为“胡规”；二是今年联赛推行的新赛制，比赛双方均用时一小时，走一步贴30秒，胜者积2.5分，和棋黑方得1.5分，红方得1分，输者得0分，然后根据四名棋手的总分来分出胜负：胜者积2分，平各积1分，负者积0分，且规定主场棋队“三先一后”。因为今年联赛赞助商是广东企业，而身为象棋技术委员会负责人的吕钦是这一赛制的积极倡导者，所以被棋迷称为“吕规”。
    “当时叫‘胡规’，其实只有‘竞叫’这个环节是我提出的，支持和反对主要集中在这一点，而其他的应该讲是象棋界的共识。今年叫‘吕规’更冤枉，这个赛制是技术委员会、裁判委员会一起讨论下来的结果。”胡荣华透露了一个细节，认为这是今年赛制引起争议的重要原因，“当时两大委员会一起讨论和棋制度，定下来是四盘和棋，后手拿1分，先走的拿0.5分，如果四盘全和，总分是1.5比0.5来计算，这样和四盘输棋有点差别，比较客观。但就在联赛快开始时，突然有象棋部工作人员来电话，说要改成2比0，我说这不是和四盘输棋一样了吗？不合理吧！对方说是‘听各方意见的结论，新赛制记分太复杂，媒体报道搞不清楚，2比0爽气！’”值得一提的是，当时胡荣华就问这事有没有征询吕钦的意见，回答是“问过吕钦，同意了”，这样胡荣华也就接受了，可是后来联赛遇到吕钦一问，吕钦说对方也是电话通知他，他问的则是：“胡老师同意了没有？”对方也说胡荣华先同意了。就这样，在一个神秘电话的“促进”下，站在两大规则“阵营”其实却互相尊重的两位棋界领袖稀里糊涂接受了一个问题很大的赛制调整建议，这也是产生消极和棋增多等问题的主要来源。后来因为相关工作人员调离岗位，此事遂成了“无头案”。

    此外还有赞助商的背景，去年联赛是上海企业赞助，胡荣华的“俗家弟子”李文壅明确表示：“出资赞助联赛，就是为了力挺赛制改革。”结果上海队获得冠军。今年是吕钦的老家惠州的企业赞助，对“吕规”自然不遗余力，而广东队也如愿登顶，这样就分明地产生了“对立”。“其实成绩的起伏很大程度上是队员的心态问题，因为对赛制改革中的一些条款有抵触情绪，棋就下不好了。”胡荣华和吕钦对此有共识，而赵国荣、柳大华等也对新赛制改革尽心尽力。说到明年联赛，吕钦表示广东企业有意继续承办联赛，自己也希望今年的赛制能得到改善和沿用，而胡荣华表示：“赛制肯定要改，鼓励每盘要拼，坚决限制‘展览和棋’、‘默契和棋’。”但不会在象甲赞助这个问题上“相争”，“多一点实力雄厚的企业来参与象棋是好事，我们支持，李文壅也打算以举办一次大型比赛的方式，继续尝试‘贴时竞叫’。各种赛制都应该多试，好坏都要靠实践来检验。”胡荣华和吕钦都是为了象棋事业的未来在赛制改革上做着艰难的尝试，棋牌管理中心主任刘思明、中国棋院象棋部主任刘晓放对赛制改革的尝试也积极支持，希望在这种环境下各方能齐心协力，共同为振兴象棋出力。

新闻链接：

       象甲闭幕 热议“改革” 

       免战夺冠胡荣华又推新赛制

       谢军高度评价唐丹——她能突破“屋顶”

          赵鑫鑫获得全国冠军，荣升“特大”