生活中我经常看见这样的父母，对孩子说：“那个谁谁谁不好，你以后不要和她玩了。”

我记得我小的时候，交朋友是要得到妈妈的允许的。一般来说，她比较喜欢我和成绩好的乖学生在一起玩。小学六年级的时候有一个非常要好的女同学，非常活泼调皮，但是成绩不太好，很好玩，我妈妈就很不同意我和她在一起玩，几次三番地督促我和她“分手”。做的最过分的一件事情是，某日女同学到我家来玩，被我妈挡在外面，门也没让进。为此我郁闷自责了好久，并且暗自下决心，如果以后有了孩子一定不干涉她的交友权。

现在，真的做了妈妈了，发现好像不是那回事。

阿晗上幼儿园了，养成了好多好习惯，比如饭前便后要洗手，比如人多要排队等等，但是也养成了很多坏习惯，比如最近动不动喜欢打人，喜欢摔东西，什么东西都要奥特曼。

有天我问：阿晗，你怎么最近这么喜欢奥特曼？

小人说了一句：&&&喜欢（同学名，很皮的一个小男生，还喜欢打架）

我问：那谁让你穿衣服不扣扣子，吃苹果不吐皮的？

答：&&&

我晕哦，&&&是她的偶像哦！

阿晗爸适时说了一句：以后不许和&&&玩了！

这句话我也差点冲口而出，后来仔细想了想忍住了。

到底该不该干涉她交朋友呢？自我辩论一下：

一、干涉：其结果是：

1、朋友被筛选过，成长环境控制在我们可以控制的范围内

2、因为接触的人、事物太多单调，可能导致走上社会不适应，甚至可能会造成性格大逆转；

3、等孩子成熟有思想时会引发分歧和矛盾，比较难以处理；

4、交际圈太过狭窄，思路不够开阔；

5、父母做的不一定是对的，有可能影响他们结识真正的良师益友。

二、不干涉，结果是：

1、缺乏识别能力，可能交友不慎，轻者养成不良习惯，重者误入歧途；

2、接触的人和事物多了，学会自我思考，从而自我成长

3、提高免疫能力；

4、因为不干涉所以孩子享有充分的民主，也不会有家庭纠纷。

辩论结束，总结陈词：

绝对干涉和不干涉都是不可能的，比如说，你明知道她身边有一个朋友，劣迹斑斑，而且有确凿证据证明他会把孩子带坏，那就坚决要干涉，哪怕造成矛盾。

如果是无伤大雅的小事，比如小朋友卫生习惯不太好，或是成绩不好，就没必要太计较了，还是以此为反面教材教育比较好。

看看，做父母多不容易，小朋友才这点大就操心这个问题了，等恋爱的时候还不得愁死啊？