有本事晒晒官家的文凭怎么样？

在一个道德沦丧、诚信缺失、唯利是图的社会，偶尔弄出点打假的新闻，是很受众人关注的，由此出现的几个打假人物，也是很受众人欢迎的。比如余秋雨的诈捐、文怀沙的伪大师、朱学勤的抄袭、唐骏的假文凭等，一经打假人士揭露，或多或少地都会引起媒体的一阵热炒和民众的热议，结果是不但造假者臭名昭著，打假者也英名远播。

老李一向缺乏社会责任感，以为事关道德建设、风尚倡导、文明进步、社会演化等问题，皆是府衙的责任和精英的义务，于我等并无多大关系。但老李生逢其世，又兼有爱看热闹的天性，一旦出事儿，由不得总想往里挤一挤，企图看个究竟，待到曲终人散时，与饭馆茶摊之上也好有个向愚友显摆的谈资。

然而，随着一个个似曾相识的打假案例的出现，我就有点越看越没意思的感觉了，用一句文化人的话说，就是有点“审美疲劳”了。虽然打假者英雄辈出，但被打者确总是那些个只知舞文弄墨、无职无权的酸不溜秋的文化人，或者是些个投机钻营、有几个糟钱就不知天高地厚的生意人，这礻让人对打假者心生“欺软怕硬”的怀疑，包括对已有的战绩，也有着“胜之不武”的感觉。

鲁迅先生有一句名言：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，正视淋沥的鲜血。若打假者是真的斗士，就要敢于赤膊直捣蚂蜂窝，空手敢降兽中王!只干些搂草打兔子，下夹子抓耗子的勾当，算不得本事!若有能耐，晒一晒官家的文凭，辩一辩真假，怎么样？

老李曾在“参考消息”上看到过一篇文章，是国外人士写的。大意是说，中国的许多事儿让人看不透，比如，硕士、博士队伍最大的人群，一不是科研机构，二不是教育机构，而是中国的官僚机构。公务员队伍是硕士、博士拥有量最大的群体!而且公务员的级别、职务越高，硕士、博士所占的比例就越大。尤其是一但带个什么长字后，则多数都有名校出身的背景或者令人羡慕的文凭。

老李自认为是个老实人，以为当领导的就是智商高，智商高就会学历高，学历高就是本事大，本事大当就得当领导。但在现实生活中，我却总有一些感觉上的“错位”：一些领导离开秘书就讲不成话，一些领导偶然讲几句话，不是词不达意，就是谎腔走板，一些领导就是照本宣科，也不乏“都都平丈我”!(郁郁乎文哉!)，一些领导面对群众，不是瞠目结舌，就是粗俗不堪，作个批示，要么字迹丑陋不堪，要么白错字连篇......然而一看文凭：不是硕士就是博士，是次也是个本科!有时这在想，既然有这么高的文凭，还出这么多的洋象，当初的书都读到狗肚子里去了吗？

其实，这书即没读到狗肚子里去，也没有读到官家肚子里去，那文凭不过是靠着官场上的地位、权力和所掌握的资源，换来的一张假文凭而已。哇造，说假文凭太冤枉官家了，那的确是真文凭，是个“假的”真文凭!

我想，热衷于打假的人士，若真有这个胆量，不妨也把官家的文凭晒一晒，别总拿些阿狗阿猫开刀，那样即不英雄，也不过瘾，更不足以引起震撼!