回敬个别网友之言

下面是今天刚刚收到的留言这里把它公布一下

本以为这个事情就以这样一种状态算个结束，但还是有人要提，提提也可以当做警示作用吧

全文如下：

• 新浪网友：2009-10-12 16:18:48

尊敬的梁老师、谢老师：您们好！
    惊闻你们之间闹不愉快，这在我心里多少有些感伤，还记得我们一大批花艺爱好者齐聚广州参加“第四届亚洲杯插花大赛”，你们都愉快地做了自己的作品，我都特别地尊重你们，然而，事隔多日，竟会出现此种场面。你们的作品都很有上位,作品本身是让人欣赏的,是把美展现给世人,这就是花艺师的崇高的职业,通过花艺师的头脑加上灵巧的双手,酝酿出炉，传递给了世人美的享受，何乐而不为呢? 花的生命本身短暂,但艺术本身是一种唯美的视觉感受和心灵震撼,如果好的作品藏着掖着,怕别人抄袭,那作品本身就存在着缺憾,或对别人的作品横加指责,那也是对自己的不自信一种表现。谢老师,在博客里抵毁一个人很容易,但自己会不会也心安理得呢？师者，大度也，作为一名中国花艺大师，我觉得抵毁或污蔑大为不妥，辱了别人等于抹了自己的黑，谢老师，还不如留出时间让自己多开花展, 多花时间在自己对学生的花艺授业解惑上,不要把自己推到风口浪尖，你这样做会给一些小人授之以柄，再说，您跟我们的梁老师也是师徒之情，徒弟如果青出于蓝而胜于蓝，也是一件幸事，难道不是吗？如果真有什么抄袭之类,上诉法院,千万不要为标榜自己而抵毁别人。我也相信您可能受了某些人的盅惑，好事者喜欢拨弄是非，我相信我们尊敬的谢老师不是那种被人利用的人，真心希望谢老师和梁老师冰释前嫌。最后祝谢老师身体健康，桃李满天下；同样也祝梁老师身体健康，事业兴旺！
          
借谢老师的宝地一用----沉重悼念尊敬的有才气的儒雅书生蔡俊清老师，他为人低调，温温尔雅，从不争名夺利，看到他就看到不食人间烟火的圣人，也像一尘不染的白色玫瑰，祝福他一路走好！

很无奈地再次进行一次解说，也不指望留言的人可以明白些什么，看文章就明明白白的清楚，清楚留言人是一种劝说的方式，来混淆视听，“大人、小人”留言人心里自明白，一个人的心变了颜色，就不会再是什么好人了，并对其师长做出一些极其龌龊的事，这样的人是永远不可能胜出于蓝的！

希望留言人记下几点

1）  梁没有抄袭本人的作品，而是将整个本人所创作的作品拿去硬说是他的创作，并且还给配了一段文字，其实作品的意境完全不是他所能理解的。

2）  我从来没有掌握到利用什么去诋毁某个人，只因太大度了，才会有梁以这种卑劣之手段直接拿走我的创作，如果是别人，请问梁有这个胆吗？！

3）  大师也是人！抵毁或污蔑一个人那是极不人道的，自己的孩子被别人拐走了，在自己的博客里诉诉苦有啥不妥呢？！

4）  某人一直在背后对我说三到四，我又奈何他去任其乱来呢？连同相对轻微的反击都不可以？！

5）  不用你的提醒，我是全国最化多时间给学生的一名花艺教育工作者，优秀的学生连续荣获两届《中国杯花艺大赛》的冠军和第二届的前三甲，《世界杯中国赛区》得二  三名等，还有好多近十年以来的国内各种花艺赛事，学生的优异成绩是我这个老师感到无上的光荣。

6）  努力做一个好的花艺老师是我终身的追求，学界尚属小字辈的我居然还培养出了一个“大师”，令我坚信自己的教学方式，坚持走自己的教学之路，作为老师感到很欣慰。

7）  说到会给一些小人授之以柄，受人挑拨，被人蛊惑等这些话嘛，是要说给《花艺国际》杂志去听吧，因为首先是他们挑起的，一批凭借某些人的关系，对自己所作的错误，不知廉耻的坚持，这是与在今天国家倡导和谐社会之格格不入的强烈反差行为。

8）  为人的基本是懂得明辨是非，即便有什么行动也不会去标榜自我地，呵呵放心，维护自己的合法权益也是在《国家知识产权法》内的事，这个事件只有我、《花艺国际》、梁，并不涉及他人。

这个事件我认为就这样了，有无实质性的结果真是无所谓的，希望你可以再去做些了解，还有就是给你纠正下，假设蔡俊清老师在世他一定不接受“圣人”的称呼，只有与孔子齐名的才是圣人也。

谢明      2009    10  12

小记：这个事件我个人觉得到了尘封的季节了。