也谈宋祖德先生

几天来博客热闹非凡！关于梁先生的丑闻之揭露的文章颇受业内的关注，在下借此对于大家、对于任何怀有不同目的人们表示谢意和敬意，对于关注本人之一切友好人士深深的表示诚挚谢意，对于继续关注和信口雌黄者们也得深表谢意，感谢他们使我更为坚强，感谢他们使我更加自信，本人并将他们的留言作为对自己的鼓励，当然更重要的是让他们在此的啸叫，让一切正义的人对于一小撮人有彻底了解，感谢感谢。

俗话说得好无风不起浪，是什么力量促使本人如此的呢？答案极简单----正义！也是为了业内的其他优秀人士的作品得以在国家法律的保护之下，使自己的正当合理合法的权益不受到侵害，本来不想说明什么了，但是觉得不妥，本人博客内的留言人士有些不明事理，故此还得提下，梁先生所使用的图片内容是本人创作于2007创作的一件现代简约花艺，该作品是响应上海插花协会的号召捐献给上海慈善基金会做艺术拍品之一，花器也是本人自行创作设计的，上面选用的白色蝴蝶兰，槟榔藤，桃树枝，全作品约50---60CM高，相信是有记录的，更还有不可变更的有效记录，足以证明该作品是本人的创作，本人从未表示梁先生抄袭模仿等，如果是抄袭或模仿本人也不会有什么指责，可他是完全将本人的作品直接拿去发表，居然还给与配上一段小文字，不是你的孩子却去给与取个连自己都不明其意的名称。这里还说明一下09年春节过后的一天，在上海久光百货的一间咖啡店里，梁先生当着蔡会长的面承认到：《花艺国际》08年六月所登载的图片中的确有一帧是谢明的作品，本人对此无任何异议，这点与本人掌握的无法更变得的证据相一致，即已发现有错误何不以诚致歉？（个别人始终再说插花有版权吗等，希望你能够看看清楚，是完全将你所创作的作品整个拿去说别人的，你愿意吗，单纯的说：插花没有版权等的话，是极其愚昧和无知的表现，其他领域就算一个小小的改动都是有版权的，那么你是否可以去那张三、李四或外国的某人的书或作品直接改成你的名字呢？你想当导演吗，还是名导演想吗？因为你不会懂啊，是否建议你考虑那张艺谋的影片改个名字，写上你的大名呢？希望有此类问题搞不清楚者，可以登录中华人民共和国版权法、著作权法、知识产权法的相关网站去查询）话还得说回来，本人最先发现的是《花艺国际》错误，本人只想告知杂志方知道这个谬误，在后期内刊登更正启事并致歉就行了，可是万万没想到的是梁和杂志方可能存在有什么内在的关系，呵呵一个普通的杂志居然会对于如此明确的错误不做任何启事和致歉，当然人家可以说---你谢明算什么东西，明明是你制造事端等等等······或再使劲地骂本人说本人······相信连你自己都不信吧，哈······

如果本人真有胆识去制造诽谤等，如果本人真是某些人所说的，可以立即去法院将本人告倒，然后判刑！？

博客这个新事物非常好，本人当做日记的一种形式，对于博客内写的一切是真实的，是负责的。今天本人特一看了下留言，见有留言将本人称作“宋祖德先生”，是一位以讲真话著称的战士（甚至可以这么说），对于宋祖德先生的敢说敢为敢于说出真相，就这点本人是于他相距甚远啊，宋祖德先生对于娱乐界来讲也是有其特有的现实意义，当今的娱乐届注定会出现宋祖德这样一位直率到心存不良者无所适从的地步，本人没过多的时间去学习宋祖德先生的一切，也不够他的胆识，尽管有人对他的行为做了各种褒贬，但居然娱乐界五年间有十件事给他成功地预测，最短的时间仅两年，不知道以后还会有什么事给预测到的，敢于对业界说明揭露真相的还真没第二个，这点本人着实敬佩，有机会投胎的话也许会向他靠近些。而本人只是作为受害者一方在自己的博客里说明真相，有何不可，有何不能，既不违法，亦无危害他人，那个法律规定受害人在日记中申诉一下算作对行事人的诽谤？真的搞不懂。个别人为何敢为之怯于人论之乎，不知道宋祖德先生若知道后会有什么评论，毕竟是人的社会，娱乐界发生的花艺届未必会躲过，本人对这一切是无心顾及，图的是顾好自己足矣，写下这些也是顾好自己的方式之一，至于有人别有用心，本人坚决给与抵制，坚决反对以各种方式对于任何人（包括梁先生）作诽谤-诬陷-诬告-诋毁的行为。擅自使用别人的作品用作发表的，更改别人邀请函的，都是终身要遭到良心谴责和社会唾弃的，对于那些不做了解而胡乱啸叫的无知之人倒是可以原谅的，因为真理只会越辩越清的，更有时不辩即清。

宋祖德先生的确在去年下半年的时候曾经到访过本人的博客，兴许花香赏客多，这里表示一下如果宋先生有空的话可以常来坐坐，爱花人的博客不存在任何邪念是与非，也不会太多的什么真理，有的只是爱花的心得和个人的心情日记。

谢明      2009   7   6