停止还是继续？

先看了《工人日报·新闻广角·82岁“还债奶奶”能走多远？》，一时感动，就随着歌颂的浪潮歌颂了，自然没细想这歌颂是对还是错。现在又看了《中工网·中工博客·请停止歌颂82岁“还债奶奶”》，方被叫醒，原来先前的歌颂想得太过简单，事实上还真是错了。

错在哪呢？窃以为至少有三：

其一，李家鸾老人已是耄耋风烛残年，行将黄土盖顶，随时可能定格于生命的终点，确实应该去“含饴弄孙，安享晚年”，不应该在苟延残喘中背着39万元的巨债让人们引以为歌颂倡导的对象，这种歌颂令人“悲摧”， 过多过滥的歌颂更是“悲摧”的“悲摧”，这不在大家向往的美好生活的歌颂之列。

其三，李家鸾老人应该向那个叫廖丹的下岗职工学习取经。廖丹为救尿毒症妻子，不惜采取犯罪手段，私刻医院收费章，四年间涉嫌骗取医院17万余元，因为情感动人，不仅有政协委员为其慷慨解囊，而且连法学家也有为其呼吁缓刑。试想，以李家鸾老人之救子心切，加上年老体弱，犯点法不是更情有可原嘛？为什么要用一味地歌颂，让“还债奶奶”遭受如此令人心碎的道德绑架呢？

当然，停止歌颂还是继续歌颂，各人有各人的情感表达方式和理解评判标准。但无论赞成还是反对，只要同情心是一致的，都是希望“还债奶奶”早日无债一身轻，届时安安稳稳驾返瑶池。那么，谁都可以自主采取自己的方式：停止的停止，继续的继续。