袁崇焕死于反间计吗？

关于袁崇焕的死因，一直是争论的热点，很多人认为袁崇焕是因为崇祯中了皇太极的反间计才被杀的，不过不知是否有人知道，按照大明律督师丢城失地应判何罪？己巳之变，皇太极绕过宁远，坏边墙，经遵化，围北京，作为关外最高军事统帅的袁崇焕是否应该负责任？ 

崇祯元年，袁崇焕第一次晋见崇祯时曾夸下海口，“五年建部可平，全辽可复”，为此崇祯不惜顷全国之力相助。户部、吏部、工部、兵部直接或间接听命于他，并被赐予尚方宝剑，这在明朝历史上武将中是绝无仅有的。但事隔两年，复辽非但没有进展，作为国家的政治中心，皇帝所在的北京居然被建部包围，这难道不是袁崇焕和崇祯开了一个天大的玩笑吗？
    仅凭北京被围这一件事，袁崇焕就应该承担不可推卸的责任，当然在这件事上崇祯也有一定的责任，但谁让人家是皇上呢？总不能把皇上给宰了吧，所以找了个兵部尚书王强做替罪羊。至于袁崇焕，没什么冤不冤的，权力与责任应该是对等的，手中的权力越大，责任就越重，所以己巳之变后不管反间计是否存在，他都得死。

如果反间计真的存在的话，大战期间北京城门是被封死的，那么那个太监是怎么进的城的呢？崇祯登基不久铲除阉党，对太监极不信任，又怎么会听信一个从敌营跑回来的太监的话呢？
4月22日19：35，BTV－3《秘境观察》，邀请历史学家李宝臣，为您就讲述袁崇焕的真正死因。