公元1630年大明蓟、辽督师袁崇焕被崇祯皇帝急召回京，等待他的不是王朝的嘉奖，而是牢狱之灾。9个月后，袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等十大罪状的罪名“磔”死。崇焕伏刑之惨情，令人毛骨悚然，据记载当时北京百姓都相信袁通敌，恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”。后世传言，袁崇焕死于反间计。相传皇太极施反间计，捕捉两名明宫太监，然后故意让两人以为听见满清将军之间的耳语：“谓袁崇焕与满人有密约”，皇太极再放其中一名太监回京。崇祯皇帝为此中计，以为袁崇焕谋反。那么事实真是这样吗？日前，北京社科院历史研究所研究员李宝臣做客BTV-3《科教观察》时，说出了袁崇焕之死的真正原因。

明朝的法律规定，督师只要丢城失地，一定是死罪，袁崇焕身为蓟辽督师，就必须为辽东失地负责。实际上，袁崇焕被崇祯皇帝接到城里以后也没有立刻被处死，而是在监狱里放了九个月，最后通过司法程序，议罪以后，才到西市被处斩的。而且明朝末年，跟他同时前后被杀的还有一个兵部尚书。因为什么？就是兵部尚书要对清军把北京给围了这个事件负责，怎么负责？就是要献出生命。此外，大家知道洪承畴，他作为那个蓟辽督师，最后兵败，被那个清朝人给所俘虏了，都传说是孝庄皇后出面，使了美人计，才使他投降了清军，实际上洪承畴非常明白，如果他做不到自杀的话，那么即使清朝人把他放回北京，他也没有生路，同样会被判处死刑，所以他才选择的投降。在明朝和清朝，这一制度被广泛应用，这方面的事例也是屡见不鲜的。因此说，把袁崇焕的死简单的归结为崇祯中了反间计是不符合历史真相的。

皇帝想要处死一个官员也绝不是凭一些捕风捉影的谣言能办到的。事实上，皇帝要想处死一个官员是一件相当麻烦的事情，这就是为什么海瑞把皇帝气得直跺脚，却始终不会被处死的原因。那么为什么一国之君居然无法处死一个官员呢？难道皇帝的权力还不是最大的吗？11月6日19:40，BTV—3《科教观察》将为您揭开皇权的秘密。