这部电影不看也知道，会是一部相当长相当沉闷的电影。多少想把他关掉删除的冲动。但是还是看完了。日本年度最佳排第十三，的确不是乱排排的。作为一部文戏电影，二个小时的时长的确很伤不起。看着看着会走神。但是故事进行到一半的时候，就会变的好了许多。也就是说熬过前半段，后半段就知道导演到底要表达什么。





作为一部真人改编的电影，这样的案件听起来会觉得重口，这样的情况在电影里面出现也觉得有些夸张，更不要说在现实生活中真实发生。被害者亲身体验于这样的死亡威胁。当事人的冷漠，加害者的凶残，都会让人觉得不寒而栗。于是想起了圆子温的《冰令热带鱼》。同样也是真人改篇，同样也是重口到不行。但是实则却是不同表达的电影。

山田孝之作为记者，得知一个死刑犯要爆出猛料，说他自己身上还背着三起警察没有查出来的凶案。而这些凶案虽然是自己犯的，但是主谋不是他。一个被称为‘老师’的男人就这样浮出了水面。于是开始了追查。



前三分之一，是一系列记者的踩点，采访，查案。但是故事接近一半的时候，用了加害者的视角来进一步更清楚的说明他们的作案手法。让老年人欠下巨债之后，利用保险金，把人给杀了，骗钱。手法相当残忍。

与一些电影不同的是，故事完全没有替加害者找任何可以同情的理由与借口。也没有美化黑帮，耍帅他们的行为。用一种近似冷酷的镜头语言来描述这些场面。加上被害者都是无力的老人。显得更为的凶残。所以，电影本身就叫‘凶恶’是相当切题的。

当然，凶恶的不仅仅是这些加害人。被称为老师的男人，是一个可以把死亡转化为金钱的魔术师。须藤也他的手和脚，行动起来没有任何迟疑。在他们的心中，对于杀人这件事情已经没有罪恶感了。只是一门生意。但是‘凶恶’的仅仅是他们吗？看看底下这一家人，头低着，面对老师要把家里的老头杀死这件事情表示默认。

这个老头不是陌生人，而是他们的老公、父亲、公公。最亲近的一家人。却可以默认老师去杀他。这难道不是一种恶吗？于是产生了一个问题，‘凶恶’真的离我们很远吗？当我们接近黑暗，黑暗也同样在接近我们。







普通人的恶隐藏的更为深，更为的隐秘。老头的一家人为了保险金，为了脱债，而放任老师杀死自己的亲人。记者有着痴呆症母亲，却从来没有管过，推给自己的老婆。而作为老婆，整天面对自己的婆婆，没有任何自己的时间，被折磨到不行，终于出手打了婆婆了。而这些看到去，平凡随时都会发生在我们身边的小事。却是恶的根源。当我们面对这些事情，没有任何罪恶感的时候。恶就离我们不远了。





















最后，这个故事里面的二个主犯没有死刑。一个20年，一个无期。社会越进步，在面对凶徒的时候越宽容。最后那句“活着赎罪”我曾经也说过。但是现在看来却像是一个大大讽刺。