朋友推荐这部电影的时候，当下就下载下来了。但是之后打开看了近半个小时，但是最终放弃没有看完。但是没有删，想着迟早一天还是会拿出来看的。就在昨天，把这部电影给看完了。其实是不难看的，也没有冲动想关掉。前提是，你要认得所有人的脸。笑。第一次看的时候，完全没记住脸。



对我来说，如何定义神经病，其实很简单。不符合逻辑的所有行为或是对话，都属于神经病。这个标准虽然有点高，但其实是管用的。于是我看到了以下的对话。

“举起手来。”“拒绝。”“什么？”“我说了拒绝。”“为什么？”“我不想举起来。”“可我拿着枪呢。”“我不在乎。”“可是我不明白啊。”“那太遗憾了。”

“你的枪怎么了？”“有时会卡壳。”“在这节骨眼上。”

“就因为我带着兔子，你就认为我不是认真的。”“我周二去杀你。”“很好，我周二也没别的事。”“你的声音怪怪的，好像经历过磨难。”“有一点。”“我，周二我不太方便。回头再约定时间吧。”

这三段出现在结束的对话，没有逻辑可言。或者说没有电影逻辑可言。故事虽然结束了，但是肯定在放完背景音乐之后，还没有回过神来。

是不神剧，我不敢说。导演用自己的神经式思维讲了一次，他的故事。正好电影中的男主也是一位编剧。正好，电影的最后字幕也没有出现电话号码。笑。

所以，在这部电影里面谈逻辑其实是白费的。所以，讲不了什么道理。虽然里面有宗教甘地的非暴力哲学。看上去很高深。但是用意真心不懂。看完电影后还是偷看了豆瓣的评论。与大多数的电影评论不同，这次的评论很零散，各有各的看法，不统一。评论都给四星高分的同时，对电影的看法都相当分裂。我想这就是这部电影成功的地方。把观众看出神经病出来的还是头一部。





虽然是七个神经病，但其实只有五组人马。有一个故事是男主自己编出来的。越南自焚者。这是电影中所提到的。但有趣的是，居然是有原型的。链接。于是一个最不可靠的神经病故事变成了写实传技。一定是导演的小心思在里面了。



最血腥的部分在一位抱着兔子的老人的讲述，他与黑人妻子的一起杀人的生活。到最终的离开。有点不敢相信。但是，字幕后的彩蛋让人觉得，不信息，是因为你还没有变成神经病。





狗奴的黑帮老大，在朋友的提醒后才发现是《魔盗团》的催眠师。但是更重要的是我最近看的《真探》中，男主的相棒。看样子脸盲果然还没有治好。这个角色对我来说有些喜剧，虽然同样的残忍。忆狗成狂的最佳典范。与那只小狗的冷静谈定形成了对比。





妻子被杀后，才发现这位老者其实是神经病2号的原型。那个用非暴力杀人的可怜父亲。基督教中的一个教条是在这部电影里面听说的。做了什么坏事都不会下地狱，只有自杀的人才会下地狱。这个想法与佛教完全不同。当然二教有很多地方都不相同。朋友甚至还说，看了‘道教’之后，觉得这部剧有很多深味的地方。想看她的深度评论啊。





不过，最最出彩的还是看似最正常的男主的好基友。原来他们不是片头开始的J。一个看似正常，看是最神经病的一个人。而且角色中的带有一些些的喜感，与行为下的正常语言，让人只能逼出一句话，这人疯了。

















前半段因为要介绍七个神经病，如果脸不是很熟的话，也许会很混乱。但是如果在认识演员的情况下，其实看起来还是蛮带感的。人与人的经历不同，行成了二级的思维。电影把这些放大到了有些夸张的地方。到最后，没有办法理解这么多不同经历，不同想法的神经病。只能稍稍赞一下狗狗的高超演技了。





最后，我只能说一句，我没看懂。