看这部剧的节奏就是看一集骂一集，最坏的结果就是看到最后一集，骂到最后一集。笑，最好的结果就是尽量早的不看这部剧，弃剧算是最好的结果。

看日剧发现一条定理，他们会有双男主的剧集吸引腐女们去看，但是看完整片之后发现，原来这种双男主的剧情，根本不是腐剧。这部就是，表面看上去全部齐了，男主们的属性还有情节的相爱相杀。但是二人完全没有想要CP的感觉。于是腐女们再脑补，也是一部可有可无的鸡肋。我甚至都不想称这部剧为腐剧。



所以，需要说明的是我把这部剧当正剧来看的。完全没有带着腐心去看。于是对于剧集会稍稍严格一点。于是问题出来了。看了二集下来，这部剧的一个核心矛盾点居然是如此的无理取闹。

一个案件的发生，如果是推理剧的话，一般当事人都死了，连环杀人的话，最终能救一、二个已经算不错了。基本上都是这样的节奏，不管是日剧还是美剧。走的是这样的路线。所以，当事人或是被害人作为着眼点去看的比较多。黑暗剧会另当别论。但是这部剧的着眼点就是放着当事人或是被绑架者不管，去管那些凶手，嫌疑人。以保护他们的安全为使命。实在有些说不过去，而且还要在警队里面造一个对立面。

首先排场太小，会被小看的感觉。向井理这一边的S显然只能算是一个部门，靠这几个人就能把恐怖分子撂倒，有点小看恐怖分子了。要飞虎或是FBI干什么。又不是拍美国个人英雄主义的电影。

第二，部门里面已经只有几个人了，分配还是不太明朗。站在车里指挥的也只是拍脑门的指挥。神来一笔的指挥显得有点傻。而执行的几人，走地下通道，其实SAT也能做到，而且由他们来做的话，也许可以更有效。问题不就是最后是用抢打哪里的问题。明明可以学李四叔打膝盖的嘛。

第三，把SAT说的像是职业杀手，也有点矫情。我个人觉得，SAT也好，香港的飞虎也好，他们功击功能的部队。用抢制伏也是最有效的方法。但是不代表，他们就是杀人的工具。所以，把SAT的形象定位在爆头上，个人觉得还是有些偏颇的。

第四，像这样的恐怖袭击的场面，恐怖分子一个一个像白痴一样，不先把后路，跟你一言一语的说，有点弱智了。日本的恐怖分子只是这样的程度的话，也许真的要好好检讨一下自己了。有点像游戏。不指望所有的恐怖分子全是高智商。但是同样，他们的目的性要强。是反社会人群，还是抢钱，伤人为目的。总之，抢了一大笔钱之后，在地下室里面玩射苹果游戏的恐怖分子是没有的。

第五，爆了那么多的地方，只为逃路作准备，这样的理由有点荒唐。

第六，不要拿自己与911比，太不能比了。

第七，最后，没有死亡数， 是不是有点太理想化了。













综合以前来看，这部剧的最大问题在价值观没有定位好。如果定位是保护所有人的生命安全的话，切入点是不是应该偏向恐怖分子一点。或者深挖一下恐怖分子这一边。完全把恐怖分子符号化，让观众觉得，保护这样的人渣一点价值也没有。