如果你能看完这部枯燥的单元剧的话，也许能感悟到某些东西。故事中的凶手只是一个摆设，只是一个符号。故事从一个绑架案开始，但是故事的基础远远不至绑架案本身。(接下来要剧透了）

本来是不想剧透的，但是感觉这部单元剧看的人会比较少，而且看完的人更是不多的原因。想想，还是剧透一点再说吧。

总得来说，这样的剧情其实对我来讲就像是在看教科书一样的无聊。要不是椎名桔平，要不是最近的《刑警的眼神》，估计我也是不会看这部单剧元的。看完之后有点小感触。

其实这是一部推理剧，但是却不是纯意义上的推理剧。而在站在媒体人角度，作为一名记者的一个职业操守。这让我想起了最近发现的‘大妈讹诈外国小伙’的假新闻。其实这个故事就是讲这个，用自己的主观想法编造自己想要的所谓的新闻。

当然与完全制造假新闻不同的是，有图有真相的同时，却没有真真的、脚踏实地的去查明真相。昨天看了CCTV的深度报道，虽然已经还清了那位大妈的清白，但是心中留下的印影却是没有办法改变的。而且我也认为，记者的道歉是没有任何诚意的。脸孔打上马赛克的同时，一直在为自己打借口。完全是作为记者的失职。这样的摄影记者根本不能称之为记者。







作为一起10岁女孩的绑架案来说，造成的影响一定很大。大家肯定是一边的倒的帮着受害者说话，加上小女孩被残忍的杀害。但是有一位记者提出了他的质疑，觉得动机不够充足，也觉得平时这个男人也不算是坏人的样子。而且还打算捐献骨髓。所以，把这样一篇看似没有问题的报道给报道出来。

这样一篇看似没有任何问题的报道却带了今后的伏笔。（这里不过多的剧透）。日本在戏剧上对日本的媒体提出了更高更谨慎的要求。包括之后没有根据的案件推给已经判死刑的人。提问死者家属是否想要凶手死之类的问题。这类能刺激大众神精问题，看似很尖锐，但实则却是挑起事瑞的问题。