原定今天上午省作协有活动，所以昨天下午我来了石家庄，结果晚饭时得到通知，活动改在今天下午了。我很惊骇：“那明天上午我干什么呀？我连笔记本都没带。”省作协书记很无奈：“你每天除了写书就不干别的事儿吗？出来开会结果通知延迟半天，可以多出半天时间来什么都不用干，这是多么幸福的事儿啊。你干点儿什么不行啊？”我很心虚的回答：“嗯，我确实是一个很单调的人。”

恍然想起，大概两年多以前，邀我写书的另一位领导好像也有过同样的无奈，因为他也说过类似的话：“你除了写书就没别的爱好吗？”我记得，当时我也是同样心虚的回答：“嗯，我确实是一个很枯燥的人。”

现在，一个人坐在陌生的酒店房间里，对着从作协借来的笔记本，我决定反思一下自己。一个人热爱工作，无疑是值得表扬的。可如果热爱到了，主管领导和雇主都感到无奈了，那是不是说明这个人的生活方式真的太单调了。

早晨，在餐厅吃早餐——没有悬念，我又选了一张靠在角落里的、单独一个人的位子。这样，坐在桌前，整个餐厅就尽收眼底。我好像永远都会很自然的选择做这个世界的旁观者，而不是它其中的一份子。

旁观者的生活方式，在别人看来，可能的确是单调的而寂寞的。一入江湖岁月催。其实岁月不会放过任何一个人，不管你是不是踏入了江湖。但不入江湖的人，心里确实会清净一些。脸上的皱纹抵挡不住时光如水，可心的损耗，会减去很多。

昨天晚饭时，和省作协一位女朋友聊天，她比我年轻，但已步入仕途。她说，写作和从政是完全相反的两股劲儿，一个要放眼天下，个性张扬，唯我独尊，有王者气魄，一个要谦虚谨慎，低调内敛，顾全大局，周全方方面面。‘你说，这在工作状态里，还怎么写书？根本写不了。’她这样对我说。

我却想起昨天上午，我正在疯狂的赶写今天在省委宣传部长面前发言用的稿子，一个比我稍微年轻一点的男士，忽然在线传给我一个链接，是他刚发表在报纸上的一篇稿子。他有一个专门研读诗词的专栏，有一次，他用一阕词中的一句话做了Q签名，‘放船千里凌波去’。我无意中看到了，对这句话很是喜欢，就又加了一句：‘估酒十觞待君还’。他也是极聪慧的人，从我这句话，直接联想到了诗与词的相通之处，还有诗人对当时意境的准确把握与表达。并且把这些都写到了文章里。

所以，他把文章发给我看，文中明白写到：‘我的作家朋友聂昱冰……’这位男士其实不是作家，他是做公务的人，而且我一直对他的公务能力评价很高。同一个上午，一个目前从政，还从的挺成功，并且肯定会一直从政的人，在对诗词进行一种较为深入的剖析。而他的作家朋友——我，却在用心写一篇政府会议上的发言稿。

也由此，又想起多年前在无锡灵山看到的一段话，详细解读出世和入世之间的关系。不跳出红尘，就永远无法摆脱红尘的羁绊，看不透世间虚妄。可如果不入红尘，又永远不可能真正体味出红尘中的苦辣酸甜。

人这一生最应该做的，也许就在这‘出世’和‘入世’四个字。出则远望红尘，入则挥洒淋漓。一切无非都是为了更好的旁观这个世界。当然，旁观世界只是我的个人爱好。像我那位朋友，那个注定了要一生从政的人，他的‘出与入’可能都是为了更好的驾驭这个红尘。

如果，只为了保护心性，不敢踏入红尘半步，那只能说明心里始终都还在被红尘困扰。如果，因为怕失去红尘中的一切，而半步都不敢离开，那则意味着，红尘中的一切，都还抓的不够牢靠，所有的围绕着自己的似锦繁华，都还不算真正属于自己。所以，世外的高人，从不担心被红尘遗忘，世内的强者，也从不担心棱角和品质被红尘消磨。

归结到最后，好像还是那句话：定力和活力。只要有足够的定力，何惧江湖之深，风波之重。有足够的活力，又何惧山林寂静，古卷寒灯。

最后，又回到了文章开头我正在反思的那个问题，我出，为我忧，因为觉得我太过寂寞。我入，又为我忧，因为担心我禁不住江湖风波寒。

这样慢慢思来，我却欣慰，因为不论是忧我出，还是忧我入，都是因为真实的关爱。