Not getting upset for nothing.

据说决定智商的基因大多数在X染色体（X,Y染色体都是性染色体）上，比其他染色体，特别是Y染色体上要多。这就是说，平均来说决定小孩智商的基因来自母亲的多于父亲。因为在基因遗传时，既基因复制转绿的时候，会有基因重组（正常）或基因突变（不正常）的因素。基因重组时，就会优化基因，但也有可能劣化基因。如果是XX（女孩）染色体，那么决定智商的基因重组时比较稳定，而XY（男孩）染色体重组时就没那么稳定，不对称。这造成一个现象，既女孩智商不会有非常不正常的，趋于正态分布，方差较小。而男孩由于基因重组时，出现不正常的可能性要大，这使得男孩智商的正态分布的方差要大。直观的来说，就是女孩智商比较平均，而男孩出现两个极端的可能性较大，比如傻瓜和天才。实际上女性跟男性智商都差不多，而且后天环境对智商有着非常大的影响。只是天才被突出、被过多的强调和放大，而傻瓜被遗忘、被忽略，所以才感觉男性智商普遍比女性强。

当然，单从基因遗传上这不能全部解释为什么现今社会出现天才的大多数都是男性，而傻瓜大多数也是男性。这跟后天的环境有很强的相关性，这里的因素很多，但有一个非常重要的因素，那就是观念的因素。现在是个男权社会，在男女有失公平上始终被潜移默化，在很多女性中，这种观念也是根深蒂固的，看看为什么有妇女节而没有男性节就知道，因为她们需要更多的大众活动来提示人们注意关注女性，因为她们在社会上是处于劣势。这种观念使得很多女性自我压制，即使智商非常高，也许从小就被压制，被社会和父母观念所压制，继而习惯的成为自我压制，也使得从外部打压女性获得高智商工作的可能性，特别是科研工作。当然，我这里说的都是一般情况，物理和化学家居里夫人、数学家苏菲娅•柯瓦列夫斯卡娅和爱米•诺德（Emmy Noether）是个别例外。

说了很多智商问题，但这些跟主题有什么关系呢？有，有很大的关系。喜欢小动物的大多数是女性，男性也有，但比较少。男性在社会上地位比女性要高，工作比较有优势，而女性相反。心理上她们要得到平衡，潜意识里要有种优势感，这样会有愉悦感和满足感。所以她们从小动物上能找到这种愉悦感和满足感。有时候回家脱掉鞋子后，如果小狗能把它叼到鞋架边，女主人会高兴好几天。因为在她们心理上，狗比较聪明，能被教化，但它们还是跟自己有很大的差距，因为放鞋子对人来说是一件太平常太简单的事情了，她们会在这些事情上处于绝对优势。如果狗非常聪明，智商跟她不得差多，她会从中找到这种愉悦感和满足感吗？她们只会敬佩。当然男性在这种情况也是一样，所以这样才会有女性跟喜欢小动物。

回到最后一个会让人引起争论、或反对的问题上来。那就是女孩为什么更喜欢小孩。当然，小孩是他们生的，就如自己身上的一块肉，她们更具有母性，小孩在一天天进步，一天天变强壮，这会给母亲带来愉悦感。这是我们研究这个问题的噪音（noise），我们要极力撇开这些噪音。那么，我们考虑别人家的小孩。实际上很多地方跟喜欢小动物是一样的。比如小孩的智商一般比成年人低，这会让大人们在心理上有种优势，一旦小孩做出了稍微聪明点的动作，比如背了一首唐诗，她们的愉悦感会更加强烈，潜意识里她们会思考：小孩变聪明了，但不管怎样，还是不及自己。如果这个小孩非常聪明，做数学题比她强，思考问题比她强，不管他/她多小，女性们多不会太喜欢了，更不会去逗他们玩了，因为他们找不到优势所带来的愉悦感和满足感。

总的来说，人们更喜欢跟比自己弱势的人在一起，这种优势感会潜意识的使她/他产生愉悦感和满足。由于这个社会是男权社会，女性很难在男性面前拥有这种优势感，退而求次，她们转而从小宠物或小孩身上找到这种优势感，其实跟小孩玩玩具是类似的。