丢了苏迪曼杯，对中国羽毛球队来说是很糟糕的事，但对世界羽毛球运动来说，却是一件好事。

　　事情有好坏之分，看站在哪一边来说。中国队更新换代是不可避免的事，换代会引起一段时期整体实力和大赛经验下降，使世界羽坛各路对手有了争取突破的机会。这一次，机会被韩国队抓去了。当中国队处于低潮期时，如果仍然没有对手能战胜中国队，那真是世界羽毛球运动的不幸。实战中，双方打满5场，中国队在大比分上只以最小差距告负，无非是没能继续增添连冠的届数，亚军就像是不及格，舆论对优势项目只有苛求，缺少善待。

　　事情还有大小之分，其标准也是此一时彼一时。苏杯失利，网上喧嚣一时，好像发生了天大的事。才过去三天，未见更深刻的剖析，便从铺天盖地的热炒冷却下来，似乎这一页已经彻底翻过去了。以世界大赛成绩论，中国队这些年夺得了那么多的冠军，失去了一次苏杯就说是“独霸世界羽坛时代终结”，有点过分。网上调查，超过半数选择“技不如人”，排在第二位的选择是“打法落后”，但究竟哪些技术落后于韩国，只在极个别跟帖中有关于脚下移动迟钝的议论，多数帖子并不具有说服力。

　　羽毛球原本是世界体坛小众项目，中国羽毛球崛起于上世纪60年代，在世界羽坛逐渐打出声誉和地位。但是与乒乓球和跳水相比，优势并不绝对，一两个尖子选手冲击成功，便要撑持多年，远不到“寂寞高手”“孤独求败”的程度。

　　2012年伦敦奥运会，羽毛球决赛多在中国选手之间进行。当时，总教练李永波和乒羽中心主任刘凤岩坐在看台上，十分放松地观战。看着李雪芮和王仪涵争夺女单金牌，李永波说：“观众最爱看这种高水平的比赛。临出发时，我们才定下名单，谁状态好就是谁打，我们这个办法做对了。”他指的是李雪芮本不在女单初定名单之中，经过备战训练和热身检验，这位第四人选最终取代了王适娴，结果很理想。当时，女单世界排名前几位都是中国选手，比的是谁更有把握。

　　里约奥运会周期，队伍基本结构和实力没有很大变化。但未等进入东京奥运周期，老队员接连退役，女队尤甚，女单最高国际排名已经降至第六，女双降至第四。其实，这段时间中，对手整体实力也没有明显提高。韩国队的男双这个传统强项也在滑坡，不过，这只是一个点，而中国队滑坡的是女队这一条线。

　　从基础来说，中国羽毛球过去远不及印尼、马来西亚等东南亚国家开展得普遍。20多年前在那些国家的街头见到孩子们打得很不错，还有人在舞台上训练，一招一式都很地道。2003年非典后，羽毛球成为中国大众健身的热门选项，男女老少皆以打羽毛球为时尚，各地大量新建改建场地，仍供不应求，必须预订。有些城市建有多达几十块场地的羽毛球馆，地市县的场馆内几乎都有羽毛球场地。论羽毛球人口，中国现在已成为世界羽毛球大国。

      有如此广泛的社会基础和庞大的爱好者群体，理应人才辈出，掌握先进技术和打法。优势项目要能够宠辱不惊，而非一惊一乍。怎样看待队伍中出现的问题，只在网上“吐口水”，什么也解决不了。羽毛球苏杯失利当为一例。