http://s2/middle/4c5fb26et949afabe8721&690    中国男子足球队亚运会首战失利，比分差还不小，赛后几分钟，网上就有了“36年亚运首次首战败北”为题的报道，次日更见多家纸媒的挖苦。其实，历届亚运会足球项目赛制和规程不仅相同，其可比性也需具体分析。单就赛果而言，中国队首战比分如下：

1974年  德黑兰  第七届    0∶2负于朝鲜

1978年  曼谷    第八届    1∶0胜沙特阿拉伯

1982年  新德里  第九届    1∶0胜马来西亚

1986年  汉城    第十届    2∶1胜印度

1990年  北京    第十一届  5∶1胜新加坡

1994年  广岛    第十二届  2∶2平土库曼斯坦

1998年  曼谷    第十三届  4∶1胜黎巴嫩

2002年  釜山    第十四届  4∶0胜土库曼斯坦

2006年  多哈    第十五届  1∶0胜伊拉克

2010年  广州    第十六届  0∶3负于日本

    如果非用成绩来要求，贬损现在这支打亚运会的中国队，难道过去首战击败三流以下对手的比赛就值得当回事吗？从赛规说，1998年以后的亚运会足球比赛与国际足联的奥运会比赛规则接轨，参赛球员年龄限制衔接，即奥运会限23岁以下，此前两年的亚运会限21岁以下，以使球队和球员能够借助亚运会为奥运会练兵。因此，一定程度上说，原来不分年龄的亚运会足球赛是各国和地区代表队之间的对抗，后来变成后备力量之间的较量，可以说并非最高水平的赛事。

    除1974年的朝鲜队是亚洲强队外，1978年时的沙特足球还没有成熟，2006年的伊拉克队也不是第二年夺取亚洲杯赛冠军的队伍。总体上看，以往亚运会小组赛中国队首战的对手弱队居多。本届亚运会小组赛中国队抽签结果，赛程上的对手是从强到弱，与通常实力较强的队伍要在最后一轮相遇的办法不一样。实际上，这不会对出现局势有太大影响，因为6个小组中有4个组的第三名仍可晋级。

    中国队输给日本队，双方都是年轻球员，场上节奏控制得都不好。中国队在比赛中段一度压住对手狂攻，似乎占优，但门前的球路不清，打击方式简单，得势不得分。球员普遍紧张，急于求成，越打越急，忙中出错，急不择路。因此，这场比赛没有全面表现出球员应有的能力，却将弱点和不足暴露无余。否则，至少是应当破门得分的。造成这种情况的原因主要是这批球员经历有质量有压力的比赛太少，张琳芃、王云龙等打过的最重要比赛只是去年全运会，行话叫做会踢球不会比赛。

    这支中国队能否走到伦敦奥运赛场，很不乐观。只是其中有些球员的潜质不错，亚运会的锻炼对他们的成长成熟很重要。

    还是先看看再说，不必把急于把事先准备好的旧账统统算在年轻球队的头上。