http://s7/middle/4c5fb26et8ec82a3d78b6&690　　中超京鲁之战引出漫天的口水，双方球员、教练赛后的言论像小孩子斗嘴，归结起来，无非是争议“服气不服气”。

　　议论最多的是国安质疑鲁能拖延时间。鲁能球员抽筋倒地接受治疗，无非是两种情况，一是故意拖延时间，一是体能确实不济，两者必居其一。有鲁能球员认为拖延时间本身就是一种战术，这等于承认是故意，但主教练伊万表示“抽筋说明球员保持着高节奏的奔跑”，俱乐部副总韩公政也说“没有一个人是装出来的”，而同样奔跑的国安却无人抽筋，这等于承认鲁能球员体能不如国安。无论两种辩解哪是真哪是假，都说明鲁能没有优势，否则，就不会出现抽筋，也不会故意拖延时间。

　　“他们有什么资格说别人，有本事先进个球再说”，这是一家网站上刊出的鲁能球员赛后谈话。此言之差，第一，说话的资格并不只属于赢球一方，也不在于有没有或有多大本事，没见过赛后教练员的记者见面会只许胜方出席和发言的；第二，李金羽为鲁能进的那个球体现出他捕捉机会的能力高人一筹，从杨智被破门后的样子不难看出，国安方面对此没有一点不服气的表示，但是，对于阎相闯击中门框的那一脚，鲁能完全没有做出干扰，若非差之毫厘，比赛结果将是平局，鲁能方面应当就此反思，不然，过了初一难过十五。如果两方谁有发言权仅取决于射门的结果，而不是进攻的过程，那么，影响球队发展的必将是进球一方。

　　中国足球踢了这么多年，缺少的就是发现对手的优点，尤其是鲁能、国安这样的强队，更不该计较一时得失。斗嘴永远比斗脚容易，但足球是用脚踢出来的，不是吵嘴。京鲁之战的胜负不能提高中国足球水平，只有共同提高比赛质量，才是中超所需要的，就算对手服气，其余那十几支中超队伍都会服气吗？