中国队与叙利亚队战平，未能达到自己对这场比赛的成绩目标，更未能满足球迷和舆论希望战胜客队的心愿。对这支国家队来说，本次亚洲杯预选赛出线的任务其实在主场迎战叙利亚队之前就已基本完成，除非最后两场皆败，越南队还要在客场拿下黎巴嫩队，形成叙利亚队和越南队一起出线的局面，才有足以收回高洪波手中教鞭的充分理由。

　　中叙之战，中国队没能取胜，问题不仅在于邵佳一的射门受阻，至少还有：中场缺少迅速转移的中长传，几名前卫球员多是短传渗透型，习惯于观察身边动静，没有更大范围的视野；边路进攻习惯于追求纵深，少有两肋间的穿插，一味下底传中，难以达到很高的精准度；叙利亚队防守站位和技术运用合理，动作速率很快，不给中国队正面打击机会，中国队少有远射，定位球也都是外围40米左右的边线附近，无法构成直接威胁。

    从技术层面来说，过去叙利亚队成绩不如中国队，技术上就有差距。现在这支叙利亚队国际排名高于中国队，正是技术上一点不差，球员控球和传球能力很强，进攻中边路偶有几次下得较深，更多的是把球控制在射门角度内，提高了攻势的威慑力。防守时，客队善于贴身纠缠，压缩中国队持球队员的活动空间，让人感觉哪里都是穿白球衣的，每个同伴身边都有穿白球衣的在盯着，很难传出球。

　　比赛处于这种态势之下，0∶0算是不错了。我在看球时曾经有过担心，如果邵佳一的攻门得手，下半时中国队很可能踢得非常被动难看。

http://s12/middle/4c5fb26et72daf52b27ab&690　　赛后在网上看评论，其中有言辞激烈的，也有不顾事实的，还有的用意值得怀疑。没见过哪个国家的球迷和媒体对自己的国家队这样讽刺挖苦，不管踢得好踢得不好，但凡说到中国足球，就像条件反射一样，统统骂之，唯恐嗓门不高。譬如：“黎巴嫩出手相助”，“一起为高洪波倒计时”，“国足战平幸运出线”，“高洪波赛前铮铮铁骨的自信不攻自破，邵佳一的不会让球迷失望之‘宣誓’是自欺欺人”，皆属此类，全然超出见仁见智的球评规矩。简单将中国足球整体落后和滑坡与邵佳一的三次攻门挂钩，一阵痛快的口诛笔伐之后，所能等来的不过是下一阵更痛快的口执笔伐，有用吗？

　　高洪波组队初期，希望每个位置上都有三四名能力相当的球员，以便视其状态和对手特点来调用，又希望球员们能按照打速度、打边路、打脚下的要求，培养自己的足球习惯。经过8个月的集训和实战考查，国家队有了一个在现时条件下算是及格的开端和基础，接下来需要在没有大赛的2010年里巩固和充实。至于重回亚洲强队之列，那是需要几年，甚至是几届国家队来完成的事情。前两年，媒体曾批评频繁换帅毁了中国足球，如今，高洪波上任才几个月，又有媒体催他下课。这样的舆论也许比中国足球本身还没谱儿。