北京时间3日凌晨，国际奥委会的委员们在哥本哈根做出决定，将举办2016年夏季奥运会的机会交给了巴西的里约热内卢。

　　里约是一座怎样的城市，中国人需要慢慢来认识，还有7年的时间。自北京取得2008年奥运会主办权以后，就不大关心“申奥”这个话题了。用发展的眼光看，同一个国家相隔不长时间举办两届奥运会的情形将越来越少，虽然过去有过这样的事情，但很可能一去不复返了。因而，曾经举办奥运会次数最多的美国今后申办成功的希望越来越小。

　　在北京举办了2008年奥运会后，会有相当长的时间不考虑在亚洲举办。换个角度说，日本人争办2016年奥运会是不够聪明的，至少是性急了。跟从来没有举办过奥运会的南美洲国家相比，无论巴西最终能不能得胜，肯定不会在日本之前被淘汰。有这一条，日本不是输定了么？

　　同样的理由，西班牙申办伦敦之后的一届奥运会，也不够明智。可惜了那里的体育设施和萨翁的一片热心，应当能够想到奥运会不会连续两届在欧洲举办。

　　巴西将在2014年举办世界杯足球赛，2016年举办夏季奥运会，真是好事成双。20多年前，韩国曾经在1986年举办亚运会，1988年举办奥运会，城市规划和大部分设施一次解决。虽说这在投入与产出上是最为经济的办法，但是，那些手握选票的委员们没有这个规矩，他们要考虑的只是利益，包括政治利益和经济利益，并不在乎成本。

　　各大洲轮流举办体坛大赛，国际足联不敢坚持，国际奥委会更是从不认同，但是，人们心中都有轮办的潜意识，因为既有利于体育运动的推广普及，也算是相对公平。1996年奥运会落户美国，而不是让奥运会在百年之后回到故乡，谁能说2004年雅典奥运会没有给希腊人心理补偿的意思？如果把在五大洲传播奥林匹克理念的事情放在首位，那么，举办1996年奥运会的事情应当交给奥林匹克运动发祥地雅典，2004年奥运会则应当由提出申请的里约热内卢举办。其间，北京完全有能力举办2000年奥运会，而不是在悉尼。

　　理由、条件、实力、理念甚至口号，对于申办奥运会来说，都有作用，又都不是决定性的。投票的过程神秘而微妙，东京提出环保办奥运，马德里拥有现成的设施，很符合发展的要求，却未能打动投票人的心。历届奥运会总共有150多个城市参与过申办，包括中途退出和初选被淘汰。有了那些在申奥过程中屡战屡败、矢志不渝的城市，国际奥林匹克运动和奥运会才如此受到关注，其贡献之大，不容否认，也不该被遗忘，谨列下表为志：