易建联赴美参加NBA选秀，热捧者有之，非议者亦有之。热捧是不需要任何理由的，而非议却一定要拿出站得住的理由。

    某大报的评论标题是《该不该高兴》。文中提出“姚明、易建联等人去打NBA，对中国篮球有利有弊。尤其对立志打造为世界第二大职业篮球联赛的CBA（中国男篮联赛）来说不都是喜事。走一个姚明，带走几百万、上千万中国球迷的目光，再走一个易建联，关注NBA的人更多，关心CBA的人更少了”。

    估计赞同这种论调的不在多数，但我还是想就此说上几句，为的是一段时间之后，不论持何种看法的人改变观点，也好有个证据。

    姚明、易建联去打NBA，对CBA究竟是不是喜事，谁说了算？应该是球迷用自己的态度说了算。

    当初，姚明还在“大鲨鱼”打球的时候，上海人涌进体育馆争睹小巨人。姚明走后，上海男篮的球市低落，成为整个CBA上座率最差的主场。可见，很多人只是去看球星，不是去看球赛。假如在上海举行一场男子110米跨栏比赛，有没有刘翔参加，观众人数肯定也有很大不同。这是再常见不过的情形。

    可是，八一队在没有了王治郅的日子里，球市照样红火，因为八一队整体水平高，大郅是在这样的球队中又高出一筹的球星。同样，广东队的整体实力也很强，相信少了易建联，东莞的球市也不会像上海那样陡然下跌到只剩一两百人。只有真正要看球而不是只看人的球迷，才最有发言权来评断球星转打NBA到底是不是好事。

    再从成绩上说，姚明走后，无论李秋平怎样绞尽脑汁，上海队还是很难打进季后赛。但是，八一队没有王治郅，照样是国内篮坛不能低看的强者。广东队少了易建联，大概也不会一落千丈。

    至于说“在欧洲，虽然也有不少篮球高手闯荡NBA，但更多的优秀运动员留下来打欧洲俱乐部联赛”，这就更为浅显了。欧洲球员打进NBA的当然不如打不进NBA的人多，就像这几年中国的乒超联赛虽然吸引了一些欧洲球员，但是能在乒超联赛中打球的欧洲选手当然总是少数，没听说他们国内有人认为去打中国的乒超不是好事。

    “提高中国篮球水平的根本途径，不在于拥有几位能去NBA打球的球星”，此言没错。可是，有人能在NBA立足，毕竟是中国篮球多年的追求和水平提高的标志之一。如果有朝一日NBA里不仅有几名中锋，还有其他位置的更多球员来自CBA，甚至成了规模，还能说不是好事吗？相信到那一天，中国篮球的整体水平将以此作为全面提高的标志。