标签:
中关村日报mp3 |
6月8日(记者 周然)
近日信产部抽查了一批MP3,合格率为34.4%,清华紫光,清华同方,魅族等品牌被曝有问题,不过这些公司大都不服气,大有“天下老鸦一般黑,为何只抓我一个”的气势。
海龙的一位清华紫光代理商显得忿忿不平,他认为“索尼和iPod档次高一些就不提了,华旗和纽曼都过关了,偏把我们卡住。”他认为有是竞争对手在其中“使绊”。鼎好的一位清华同方市场销售表示,给清华同方代工的厂家很多,这次不合格的MP3是由深圳同方生产的,不能以偏概全。在他看来,同方根本不认信产部的调查,因为被公布的不合格产品仍然在销售。
E世界一位魅族代理商不但对此次检测数据质疑,还拿出魅族MP3在珠海的检测合格报告的复印件。他说,如果有消费者用信产部文件来要求退换,魅族是不会换的。
只有华旗对信产部报告很是赞同,一位华旗公司的销售经理表示,信产部此次公布的不合格项目主要为:产品放音输出功率和信噪比达不到产品说明书上的标称值,部分产品配备的电源适配器没有达到国家在安全和电磁兼容方面的强制标准要求。他表示华旗的MP3虽然也是代工,但涉及出口欧美,所以生产厂家的选择较为严格。
对于以上说法,一位“村里”的资深人士认为:MP3产品目前主要的生产地都在广东,很多企业都在做同样的产品,甚至有的产品就是一家工厂所生产,却被贴上多个标签。“低质所以低价,要出问题就都出问题,只是时间早晚的事”。
在他看来,低质的原因在于没有统一的行业标准。他拿起一个仿iPod带彩屏的MP3说到,“你叫它MP3也行,MP4也行,容量如果大一点甚至叫MP5都有人信。因为没人知道什么是真正的MP3。”
因为涉及切身利益,厂商之间就合不合格问题纠缠不清的同时,消费者的默然,就令人非常意外了:据笔者调查,大部分人对MP3可能存在的问题并不感到意外。
多数消费者认为,mp3的质量现在本来就不敢恭维,一般都会选择低价位产品。“百八十元,坏就坏了。”其他人表示只要试听时的音质过得去就行,对质量并没有有很高的期望。
中关村的MP3市场令人担忧,行业缺乏具有公信力的评判标准,而消费者又如此淡漠,看来,不合格MP3还大有市场。(完)