巧家县爆炸案有了新线索

 禾 青/文

5月10日发生在云南巧家县的爆炸案，警方急急忙忙认定犯罪嫌疑人是与拆迁无关的赵登用，但疑点重重，除去qq聊天记录和遗嘱倍受质疑外，还有现场监视录像显示的犯罪嫌疑人肩上背的挎包，根本不是赵登用的。

如此明显的漏洞、疑点，作为人命关天的大案，警方理应以负责任的态度，严肃对待，重新侦察，认真核实，实事求是，查出真凶。遗憾的是，警方不但没有这样做，反而以与法律不沾边的“人格”和“官帽（前程）”担保，认定赵登用就是犯罪嫌疑人。不得不让人怀疑，警方是真的不懂法呢，还是另有原因。

最近，南都记者接触到赵登用生前的一名工友，据该工友称，爆炸发生的当日上午8时30分左右，赵登用在巧家县城被一背挎包男子叫住，该男子以5元钱的价格，雇用赵登用用摩托车将其拉到“花桥”，而爆炸发生的地点正是花桥社区便民服务大厅。

这一线索极为重要，如果属实，赵登用不但不是爆炸案真凶，而且是赚了5元钱送了命的受害者。真凶很可能是雇用赵登用的背挎包男子，或者该男子的幕后指使者。

如果事实真是这样，我们那位发誓赌咒的局长大人的“人格”，可真就成了问题；“官帽（前程）”也就堪忧了。

当然，媒体没有侦察办案权，媒体的报道是不具法律效力的。最终还要由公安部门侦察定案。但媒体提供的信息，起码可以作为破案的线索，对破案是大有好处的。

因而，希望警方不要急于对案件下结论，重新启动侦察程序，找到确凿的可信的人证物证，在此基础上，查明真相，找出真凶，还法律以尊严，给社会、给百姓一个交代。

                             2012年5月20日 上午 下午改