看到何廉臣的名字，就想到了鲁迅当年的那篇文章．很多的人不知道这位大名医到底是谁，其实就是鲁迅的同乡何廉臣老先生．

　　

　　这里引一段文字：

　　＂鲁迅更是在自己的许多作品中，对中医进行猛烈的批判，一方面与他在日本留学期间所接受的西方科学西方医学有一定关系，另一方面与他父亲的去世也不无关系。在鲁迅看来，父亲应该是给庸医害死的。他在《父亲的病》一文集中表达了对中医的批判态度：为给父亲治病，周家卖光了田产，就卖首饰和衣服，最后请来所谓的“名医”（陈莲河，即何廉臣）。但“名医”的药方实在希奇，“最平常的是‘蟋蟀一对’，旁注小字道：‘要原配，即本在一窠中者。’似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了。”[16] 父亲肚子胀的像鼓，但“名医”自有办法，他有一种特别的丸药：败鼓皮丸，“这‘败鼓皮丸’就是用打破的旧鼓皮做成；水肿一名鼓胀，一用打破的鼓皮自然就可以克伏他”（[16]，107页），用鼓皮入药，以毒攻毒。父亲终于在这位“名医”的折磨下死去．＂

 

　　下面是何老的生平简介：

 

　　何廉臣(1860—1929)，名炳元，号印岩，晚号越中老朽，以字行，绍兴人。出生于世医之家，祖父何秀山为名医。幼习举业，为庠生，乡试两荐不售，及冠之年，弃儒习医。先与沈兰姹、严继春、沈云臣讲习古医学说，继从名医樊开周临证，与绍派名医赵晴初结忘年交，出游访道，集思广益。其时，正值西学东渐，又取西医译本悉心研究。

　　清光绪三十四年(1908)，创组绍郡医药学研究社，任社长；同年六月，创办《绍兴医药学报》，主持编辑事务。1915年，神州医药会绍兴分会成立，为评议长。1929年，不顾年迈多病，仍然十分关心当时医界反对“取缔中医案”斗争，积极组织北上声愿，由其子幼廉代行。一生热心公益，参加同善局组织的施医施药活动，不遗余力。

　　医学研究，不墨守成规，思想活跃，敢于提出不同见解。校勘俞根初《通俗伤寒论》，原书3卷，增订为12卷，发明俞氏未尽之处。广收众方，分列十法，主张中西汇通。十分重视医案的记载及整理，设计新医案式为：病源、病状、病所、病变、诊断、疗法、药方、看护。选编《全国名医验案类编》即按此新式收载，在全国颇有影响。

　　著述有《湿温时疫治疗法》、《实验药物学》、《肺痨汇辩》、《新医宗必读》、《廉臣医案》、《印岩医话》、《重订广温热论》、《感证宝筏》、《选按通俗伤寒论》、《何书田医学妙谛总纂》、《全国名医验案类编》、《增订时病论》、《新订温病条辩》、《新订伤寒广要》等。

 

　　鲁迅的父亲患的是肝硬化腹水之类的病，而且找何老医治的时候已经是晚期．学习西洋医学的鲁迅后来当然清楚父亲的病的严重程度．如果何老先生辞而不治的话，别的医生照样治不好．但是此老偏偏悲天悯人，自信过多，更是在处方上遗留下来千古难见的痕迹．自然而然的成了鲁迅要打倒的对象，因为过旧，因为封建．那为什么鲁迅不直写其名呢？其因可能有二：一是何老在社会上的地位和名望之高，二是鲁迅的笔要讨伐的是封建残余而非固定的一个人．

　　悲哀的是中医就这样成了鲁迅先生的笔下的牺牲品．看来鲁迅先生也是小家子气的人啊！