加载中…
《摄影与设计·致JDHM兄的回信》
(2007-12-06 01:02:16)
标签：
艺术赏析随记随笔/感悟 |
分类： 影像·杂论 |
JDHM：
你好！
其实老兄在这里揣上的这道“菜”，已经是变味了！
这并不是说“莱”本身味道不好，而是说两个不同的概念被“窜味”了，即摄影和设计(或PS、3D技术)的逻辑概念被老兄偷换和混淆了。
你所呈现的是“视觉计设”作品(或称之为数码美术作品)，而非“摄影”之作。不可否认，你PS技术精湛，功底颇深。但就其呈现在这里的作品而言，给人的感觉仅仅是一种弦耀技术而已！致于作品所表现的内容深度和你的PS技术相比，似乎矮了一截。当然，这并不是指责你什么，只是针对你在回答某个贴子时说的那句“您是平面的看机器人，平面的摄影观；而我是立体的分解了机器人,立体的摄影观”。
何为“立体的摄影观”？拿一件在计算机里存储的那些所谓素材，通过纯技术PS处理过的作品，与相机在现实中拍摄的作品来比出高低，就是“立体的摄影观”了吗？呵呵，你不觉得如此之比到有几分肤浅和滑稽吗？二者有现实的可比性吗？这种用2个不同概念和使用的不用同器具产生的作品是一个逻辑概念中相同的内涵吗？诚然，在高科技时代的今天，摄影技巧的运用也是随着科技发展而变的多样化，如果死抱着传统的单一的那些看法，摄影技巧恐怕也只有照相刚发明时的那些东西，更不会出现如此众多的摄影流派和技巧了。但必须明白的是，在数码技术已渗透到美术、音乐、摄影等各类艺术领域的情况下，就其摄影而言，摄影实质的本身与视觉计设作品(或称之为数码美术作品)还是有着不同概念的，2者不应混淆。更不存在在特定的摄影内涵中，说是传统的摄影观是“平面”的，而某种计算机软件技术的“掺和”就成为“立体的摄影观”了。
这里，我从没有、也不想否认PS是一种艺术，对摄影作品最终展现在大众面前的这个过程也需要PS，但PS并不是摄影最终的目的。PS只不过是一个技术的过程，和传统暗房功能一样，使片子更美、更出效果，信相没人拍片时的目的就只是为了最后过一把PS瘾。当然，PS技术与功能比起传统暗房要强大百倍，不懂或不会摄影的人也可以把各种“素材”组合成一张“照片”，P出所谓的“摄影”之作，但很难说一定是艺术水准很高的作品。只有片子本身据有的质量好，PS才更出效果，更画龙点晴。如果片子本身很烂，就是P到死又会有何效果呢？如同和优秀短跑运动员相比，你就是赛场上灌上10斤兴奋剂，恐怕也跑不过他们，这个道理是再浅显不过了。
我想，对“摄影”和“视觉计设”它们最终应适当分类，分别体现两种艺术形式的表现力，而不应将这2种不同概念的艺术再放到一起比高低了，如同绘画和摄影，这到让我想起一个幽默：一个父亲带着小孩去踏青，在田间遇到一个的画家正在写生，而父亲见到这一情景后对孩子说：“看到了吗，这就是没有相机的痛苦”。试想如果让一个绘画家和摄影家对同一景物进行创作，绘画花了不少时间却永远没有摄影逼真。如果不把两种艺术进行分类，绘画艺术早就被摄影艺术替代了，那还要美术学院培养绘画人才做何用呢？呵呵，真要是如此，俺在那个学院的几年寒窗岂不是也徒劳了。
从摄影本质这一点出发，它的价值在于它具有其他表现手法所没有的真实，这是摄影的生命所在。如果一张照片只是名为照片，实质是用PS全完做出来或是“设计”出来的，那么它只能被称为“美术作品”或“视觉计设”作品，相信没人会把它当作摄影的照片。
好了，码了这么多字只是自已看到你所呈现给我们的作品时的一些感想碎片，也许有些混乱，说出来也只是和你与大家交流，并无它意。有不妥之处还望你老兄海函。
最后想说的是，现在的时代，是一个人人自信的时代。
是的，人要有自信，人也需要自信，但我想说的是，人的自信应该是以自身的实力做支撑的。即便如此，正是这个自信，不应该成为自认为就是“上帝”或“救世主”理由。
因为，山外有山，天外天……
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《798·艺术工厂》
后一篇：【盲点】