长期以来，市场人士相信，中国股市尚未摆脱“政策市”的窠臼，所谓“成也萧何，败也萧何”。但遗憾的是，当中国股市真正出现不正常的暴跌暴涨行情时，我们却没有听到来自证监会等监管部门的声音。



　　“黑色星期二”收盘之后，有朋友说，晚上在家等着看电视新闻，监管部门至少应该站出来说一两句安抚人心的话吧。可惜，他至今没有等到这“一两句话”。

　　反观美国股市，虽然紧随中国A股尝到了“黑色星期二”的阵痛，但美联储和白宫经济顾问委员会的两位主席立刻公开表态，成功地安抚了人心，股市迅速站稳，转入正常轨道，既没有继续下跌，也没有转而暴涨。

　　其实，美国几大财经巨头的表态并没有太多新意，只不过是出面确认了美国经济的“基本面”没有出现问题。其中的关键在于，他们在第一时间用最直接的方式传递了积极的信息——此前股市的下跌是不正常的，大家不用恐慌。

　　新华社的报道把美联储主席的表态称作“定心丸”。美国股民已经吃到了“定心丸”，但中国股民还无福享用，只能自力更生，把某权威杂志上的一篇文章拿来做替代品。或许，这就是成熟市场和新兴市场监管技巧的高下之别吧。

　　我们并不是希冀监管机构出面“托市”，因为那又退回了“政策市”的老路。然而，在市场运行出现严重偏差的时候，监管机构不应该保持沉默。(来源:北京晨报)