2000年行情尘埃落定，中国股市的年度黑马悄然出台，涨幅最大的应该算神光2000年重点推荐的第四大潜力股银广夏了,从1999年底的不足14元走到76元，涨幅达到了443%，位于年度超级黑马股涨幅的前列。到年底，银广夏的流通市值达到了105亿元，可谓是名副其实的蓝筹股了。但如果我们回看美国股市，才惊讶地发现自己的牛股是小儿科了。根据美国“晨星”网站发布的数据，美国股市年终收盘市值10亿美元以上的股票的十大年度涨幅第一名是OSIP公司，年上涨909%，第十名的涨幅也超过360%！请看神光研究员根据一些美国网站搜集的数据制成的下表：
　　序 列 公司代码 年度涨幅（％） 年最低 年最高 市值 启动市值 每股收益
　　 1 Osip 909 7 86 26.8 2.7 -6.79
　　 2 Arxx 594 3 38 16.6 2.4 0.31
　　 3 Ctic 543 5 77 13.1 2.0 -2.48
　　 4 Manh 478 7 75 11.1 1.9 0.48
　　 5 Fcel 447 10.6 108 10.5 1.9 -0.32
　　 6 Imph 422 10.5 82 10.4 2.0 0.67
　　 7 Newp 415 13 192 25.3 4.9 0.61
　　 8 Lh 377 31 183 61.1 12.8 2.72
　　 9 Dgx 364 29 146 65.6 14.1 2.08
　　 10 Dyn 364 11 59 181 39.0 1.16
　　 11 平均 491.3 12.71 104.6 42.15 8.38 -0.156
　　 从这个表我们可以得出几个基本结论：
　　第一， 2000年美国股市最牛的股票是小市值的股票。其中前6只股票启动前的市值都是2亿美元左右，但其年度涨幅都在400%以上。数据显示，到1999年底，美国那斯达克4400家上市公司的总市值是5.17万亿美元，平均每家公司的市值是11.75亿美元，而次年涨幅最大的股票的启动市值却只有2亿美元，可见，美国人也同样喜欢小市值个股。这一点，我们从排名上也可以看出来，前6名的启动市值2亿美元，第七名就接近5亿美元，第八名12亿，第九名14亿，第十名则有39亿美元，可见，美国股市也是盘子大的股票涨幅相对小。（但请注意一点，2亿美元的价格相当于我们16亿人民币，相对来说，已经是我们的中盘股甚至大盘股了。）
　　第二， 尽管涨幅很大，但其波幅更大。涨幅前7名的股票的年度波幅几乎都超过了10倍，其中的CTIC和NEWP的年度波幅甚至超过了14倍，可见，越是成熟的市场，震荡反而越大。
　　第三， 美国股市也不看业绩。一年涨幅接近10倍的OSIP每股居然亏损6元多，应该是垃圾股。每股收益接近3元的LH公司，年度最低31元，居然只有11倍多的市盈率。这样便宜的公司，在中国股市几乎找不到。
　　第四， 低价股潜力大。在那斯达克，股价5元以下就可以看成垃圾股了，而年度涨幅前4名的股票平均价格就是5元多一点。甚至涨幅前10名的股票的平均价格也只有不到13元，在那个动辄几百美元的市场中，绝对是低价股了。
　　当然，我们还要研究这些股票为什么上涨。在前10名中，有6家公司与“卫生保健”这个大行业有关，其中4家是生物技术类公司，1家医疗设备公司，1家临床实验设备公司。换言之，美国股市2000年的最大赢家就是生物医药类股票。OSIP是获得了一个抗癌药物的权益，有专家估计说，该项目在5-7年后的市场容量是70-100亿美元。前景好，当然有人买。因此，该股从1999年下半年的5元多平稳地走到了2000年的86元，收盘仍是80元，比较稳定。CTIC则是获得了一个可以治疗白血病并对其它癌症有疗效的药物。另外的公司有与新型发电技术有关的，属于高新技术类，还有与光纤应用有关的，属于新材料类。在技术类股大跌的时候，仍有一家软件公司上榜，反映了美国股市的多元化。
　　由上述分析我们可以看出，中国股市其实就是在步美国股市的后尘。1999年，美国的网络股已经炒上了天了，2000年初，中国的网络股才如梦方醒。2000年，美国股市十大熊股（年度收盘市值仍然超过10亿美元的）全都是与网络有关的公司，跌幅87-96%。如果不考虑市值，则美国股市年度跌幅前10名平均跌幅超过了99%，跌幅最大的从17美元跌到1分钱（值得注意的是，美国股市年度发行新股跌幅最大的前5名公司的平均跌幅则超过了98%，也就是说，收盘价只相当于发行价的2%）。2000年，美国的生物医药股因为有重要突破而一飞冲天，个股出现了几倍的涨幅，然后，2001年年初，我们的生物医药股也跟风起来，可谓是典型的盲从。这也决定了该板块难以长久，因为我们的生物医药企业还没有拳头产品，也没有多少技术投入，而美国一个新药的诞生，往往要投入10亿美元以上的资金和5年以上的时间，这样的药如果有确效，市场会非常大。比如著名的PFE公司，市值有2900亿美元，年收入有300亿美元，利润则超过30亿美元。我国的多数生物医药类企业还不具备这个素质，而只能说有潜力。因此，目前的炒作注定是短命的。
　　当然，无论如何做，还是选择个股第一。尽管美国股市2000年生物类个股涨幅巨大，但就行业而言，年度涨幅最大的却是公用事业类，有46%的涨幅，相对于那斯达克指数39%和道琼斯6%的年度跌幅来说，能有这样的成绩确实不容易。而且，尽管那斯达克全年指数跌幅接近40%，却仍有1302家公司年度收盘上涨，可见，在任何市场，个股的情况都是最重要的。