出版界一个乱象就是虚报书的销量，这种夸大宣传造势的手法，在出版圈流行唯一可以理解的地方，就是事实上书的销量实在太低了，以致不夸大一点，没有人相信。

老罗在演讲中也承认，他写的《我的奋斗》两年才卖了20万册，固然和他的书的定位和质量有关，但是影响力到了老罗这个地步的人，两年也就卖了20万，作为普通作者写本专业类型的书，你就应该知道，你能卖2000本，就应该谢天谢地谢粉丝了！

所以大部分书只写印次，不写印数，当然这里面还牵涉很多潜规则，不过我的书从来都是老老实实写印次写册数，你买到的印次可能有先后，但是至少大概知道，我的书至少印到了多少本。

不过书卖得好不好，还是要靠数字指标来监控，所谓监控，有两个指标，一是监控口碑，这叫叫好；二是监控销量，这叫叫座，我们当然希望书是叫好又叫座，卖到叫床。

作为编辑，最靠谱的方式是每个月获得网店销售数据汇总和地面开卷书店销售数据统计，网店销售是可以精确到本的，但是地面开卷书店销售数据是监控全国典型代表地面新华书店和重点书店销售额，进而分析全国市场销售情况。普通的专业书销售过去是地面开卷数据乘以2~5之间的一个经验值，大概就差不多，不过最近两年来，地面销售数据，除了教材教辅和一些大路书，普通书品在地面销售萎缩得实在太厉害，地面数据只能做一个补充，专业书的销售基本要看网店的数据，一般也就是当当，京东，亚马逊，互动四大在线书城的销售。

普通人了解一本书，往往是通过在线书店的排名和评论。

可是有些在线书店的排名是可以人工干预的，有些在线书店的评论数量也是有水军来刷的，这样就会对读者造成一些误导。

所以畅销书排名可以参考，但价值不大。

不过智者千虑必有一失，如果我们不通过排行榜去看书，而是直接通过关键词检索去找书，这个时候书的排名默认排序是相关性排序，但是很多书店还推出了销量排名，这个页面据我观察，一般还没有作假。

比如在京东商城我们搜“微博”，就会出现如下页面：相关度搜索显示

但是相关度高未必代表销量高，所以看看销量页面，真实受到读者欢迎的好书也就出来了。

不过这种方法也有问题，第一个问题比如《微力无边》销量也许不错，但是书名没有含微博，可能就被搜索漏掉；第二个问题比如当当，它的中文精准搜索做得很差，你搜微博，排名靠前的往往 不是微博的书，而是书名赶时髦带了微博两个字的书，这样和你开始的搜索需求差别太大，也说明不同网店搜索引擎开发水平还是有很大差距。

那么还有一个网店，在其网页一个不显眼的地方有一个非常靠谱的排名数据，而且每个网友都可以看见：

这个亚马逊排名是全部图书排名，非常准确，每天都在变动，我的书最高排名260多名，最低排名20000多名，今天搜索显示是5000多名，不过《微博控控微博》总的电子商务类排名一直稳定在前十名，说明这本书有一定的销量。

亚马逊的内部搜索也最靠谱，用“微博”搜索，找到人气选项，结果比较符合真实搜索期望的排名结果，这个了不起。

有了这些数据，普通人就可以大概知道一本书是否真的畅销。

但是口碑如何呢？

我个人喜欢看的不是书评，而是豆瓣书评。

如果没有做假书评的，假想读，假推荐的话，豆瓣是目前网上书评中最靠谱的，但是有些出版机构知道这一点，也会拼命做想读，做推荐，甚至一本书还没有面试，想读就高达2000多人，还是一个新作者，这显然不科学。

好在有了社会媒体，我发现如果一本书真的很多，那么在微博上晒书的人肯定会很多，我用“微博控控微博”搜索，发现果然如此，很多人晒书微博主动爱特作者，这时候的书评就非常靠谱。