有些人的书，我是看名字就会去买，我相信他们会爱惜自己的羽毛。

比如美国畅销书作家马尔科姆·格拉德韦尔，我是通过《引爆点》认识他的，那本书相当好，导致我后来把反对他观点的，支持他观点的书买了一堆。

最近又看了他的《决断2秒间》，内容是讲人如何能学会快速决策。

有些事情对普通人很难把握，但专业人士可以一眼看出问题，比如鉴宝，你感觉不对了，但一下子说不出来，就是觉得这是伪品，这是一种怎样的能力？

这种能力是我们喜欢叫直觉？那么直觉值得信任吗？

假如直觉是一种能力，那如何培养的？

这就是这本书的内容。

我正好先读了《聪明人为什么做傻事》，还有那个《为什么选错的总是我》，都是讲人类决策过程的书。所谓美女也是需要绿叶衬的，那两本书就起到了绿叶的作用。

老实讲，对我启发最大的，还是《引爆点》。

有些畅销书作者最大的本事不在于写出经典，而在于给现象总结出一个好名字，这个提炼的能力让你不得不佩服。比如大前研一，我认为他的书不会长销，但畅销是肯定的，他对社会现象的观察能力不是一般人比得上的。

其实很多经典的书都没有起好名字，比如卢梭的《论人类不平等的起因和基础》，全称是《论人与人之间不平等的起因和基础》，实在有点拗口。

但经典的书是靠思想取胜，而流行的书是靠故事取胜。

明白这点你就知道为什么有些小说能火，因为它的故事讲得好，那为什么很多火的小说只能流行一阵子，因为它有情节没思想。

思想这个东西，的确不是每个人想总结就能总结出来，能把任一种思想提炼得比别人更深刻的人，在某些方面也一定比别人更受折磨，折磨自己还好，就怕顺便用自己的思想折磨别人，这样的天才太多，不列举。

故事这个东西，能讲好的人就太多了，以致不是那么稀缺，但是能把社会现象讲成故事的能力，至少我还没有，所以我看马尔科姆·格拉德韦尔，我欣赏他的三点：

1、把握时代趋势，选好大家关心的选题的能力

2、提炼书名的能力

3、讲故事的能力

这正是我写书时要学习和借鉴的，我们不想经典，只求畅销，畅销后的稿费这个东西还是留给自己花比较好，下一代让他们自己去努力。

但这本书，考虑对马尔科姆·格拉德韦尔的高度期望值，在绿叶衬托下，我打三星，其实不差。