卫生部一句“微小青春期”让圣元奶粉事件盖棺定论，圣元奶粉董事长也蛮懂事表示建立千万基金立项研究微小青春期，我猜他们都在微笑，轻舟已过危险期。

这个基金要成立的，网友已经查询了中国知网1976到2010年医药期刊，没有发现这个术语，所以很值得建立基金研究下。

也有人立即贴出对联：上联：微小青春期，下联：结构性通胀，横批：无中生有。

其实这个事情我的判断是这样的：

第一我认为圣元奶粉没有往奶粉中添加性激素。

为什么这么说呢？

1、性激素添加到奶粉对奶粉技术指标毫无帮助，反而对奶粉品质有极为恶劣的影响，不像三聚氰胺，可以提高奶粉的含氮量指标。

2、性激素不是个便宜东西，往奶粉里添加只会增加成本。

对于没有任何利益，却要付出成本的事情，圣元没有动机去做。

第二我认为圣元奶粉认定自己奶粉没问题的说法不够服众。

为什么这么说呢？

1、自己没有添加不能证明奶源没有被污染。

由于性激素是不检测指标，所以即使污染了企业也不会发现。

现在被性激素污染的产品远远不止一个奶粉，我看被性激素污染的多了去。

只是小孩子出现所谓微小青春期，肯定是不正常。不正常要么是内分泌出问题，要么是吃了含性激素的食品。

小孩子主要是吃奶，就很容易被怀疑到奶粉上面来。有新闻报道说有小孩换奶粉症状就改善了，这个如属实，圣元奶粉奶源被污染的嫌疑很大。

2、送检奶粉合格，不代表家长购买批次奶粉合格

所以检测的奶粉应该以家长封存的奶粉为主，并公示抽检和送检过程，提供详细检测程序和结果数据。（圣元乳粉样品来自湖北省患儿家中剩余乳粉，以及湖北武汉和北京市场销售的优博、优聪样品，共计42份样品。还抽取了国内外其他14家企业的20个品牌产品，共31份样品。而42份样品当中只有一份采自患儿家庭。）

作为卫生部，我能理解在政治上，在利益上都不能再给奶粉行业打击了，这会影响一个产业链。

但卫生部处理程序有问题，结论下得太快。

1、至少应该在全国各地大量抽样调查曾经服用过圣元奶粉的儿童，证明他们健康，也是还圣元奶粉清白的一个证据。

2、应在全国收集类似症状的儿童，调查他们服用奶粉品牌，我相信应该不都是圣元，证明专家所谓发病机理复杂的证据，还专家一个清白。

我个人的医学常识和生活经验也告诉我小孩子早发育的原因很多，我弟弟小时候也遇到过，后来好了，那个时候没奶粉吃。

3、检测结果符合国内外文献报道的含量范围。请告诉我们是哪些文献，便于大家印证。

4、卫生部应立即修改奶粉检测质量标准和程序，保障今后不发生类似事件。

至于圣元奶粉，其实说什么都没有用，反正大家都不会短期内买奶粉了，寻求并购吧，换个牌子还能运营，好好的一个企业，被三个孩子就打垮了。

一个三聚氰胺打垮了三鹿，一个微小青春期估计还是会打垮了圣元，我们中国的食品企业老总们，还是希望你们冒着提高成本涨价的风险，想办法研究保障食品安全的方法吧。