我们都是夹心人(14)-虚伪的减排
(2012-09-27 09:48:46)
标签:
教育 |
分类: 07-秋叶悟人生 |
我不明白现在低碳经济为什么这么让人热血沸腾,在我看来,这根本是一个伪命题。
这个世界上地理不好生物不好科学不好,却自认为具备科学精神的人,,怀抱拯救未来梦想的人太多,为了说清楚这事,所以我多啰嗦几句,就是谈谈这个碳循环。
大家应该知道地球是个相对封闭的环境,地球上的主要元素在我们可预见的寿命周期内,都可以认为是总量不变守恒的,这里面就包括碳元素。
总量守恒并不代表元素不运动和改变,就说这碳,可以是空气里的co2,可以是水里的co2,可以是一切生物构成的有机碳,也可以是地壳里的煤、石油以及任何其它含碳矿物,当然我希望我能遇到碳的不是石墨,是金刚石。
植物通过光合作用,把空气中的co2变成它们的躯干,这叫固碳效应,然后被其它生物吃掉,吃不完的埋入地底经过千百万年就变成石油,煤或其它矿物。大气中co2多了就溶入海水,甚至沉入海底,这机制科学家还没完全清楚,而温度越高,海水可以溶解得越多,所以有人担心,气候上升,海水溶入更多co2,会酸化。
其实每天人类每天使用的避孕药物都超过50万剂,终归海水,海水早就绝育了,还怕什么酸化?
说这么半天,我的意思是碳在大气,地壳和生物之间循环来循环去,总量从来不变,何谓减碳?
其实所谓减排不过是说减少在大气中的co2含量,可每年石油不断开采和燃烧,煤不断开采和燃烧,森林不断减少(生物固态能力不断下降),排入大气的co2只会越多,我以为平衡的办法只能是地球升温,冰川融化,这样就可以溶解更多co2,或者又温度升高后,海水溶解更多co2,自然酸化。
我想不出有什么办法可以减排,明明排放到大气的总量是不断累积增加的吗!
难道我们假装每年消耗能源比去年少一点,就可以减少大气中的碳吗?提高能源的单位利用率不等于减少了能源的利用,碳的总排放量一点都没有少,经济越繁荣,碳就越多。
在地球上,人类不但是最大的外来入侵物种,人占领土地,占领天空,只要技术进步,我们迟早要占领海洋。人类还是地球让最自私的物种,他们不是要满足生存基本需求的碳,他们要享受生活,比方说人类津津乐道自己是唯一不以传宗接代为目的而性交的物种,可是为了做爱,你要吃饭(这需要消耗生物碳),你要合适的温度(这需要空调排碳),你要没有副产品(这避孕套能生产出来,你就得把亿万年的固化的碳石油挖出来),你要清理香汗淋漓的躯体(这需要电,可大部分电都是烧煤),人口越多,碳排放就越多。
所以减排的博弈,无非是人类让别的生物生活更不美好的同时,一部分优秀的人类希望大部分不够进步的人类不要进步,否则大家都疯狂用碳,碳不是减排的问题,是碳不够用。不是说假如中国人人均汽车水平达到美国水平,并像美国人一样用车的话,那么不光所有的良田要改成道路和停车场,全世界汽油给我们都不够用。
当然我们可以利用太阳能,或者风能,潮汐能,地热能,可是傻子都知道,我们还是要挖煤挖石油,因为不用它们发电,科技一定会让石油和煤发挥更大的价值,反正你不会不挖,因为这样可以拉动GDP。
一代人的时间要消耗大自然用一亿年积累固化下来的碳,这就是本质。
所以减排是希望不大的,唯一的出路是地球自己去发飙,洪水暴风,瘟疫战争,到了临界点,地球有的是办法让人口减少,让人退出土地给生物。因为只有生物,特别是植物才能固碳,2012,世界末日不太可能,但来次大流感,死它上亿,我想如果生物都可以投票的话,除了人类,它们都会同意的。
凭什么让人类生活更美好,我们都该绝种?
在历史上,很多时代大气co2含量远超过现代,都有与之适应的生物,地球从来不为这个发愁,它有的是办法平衡,要发愁的是人类,人类享受高碳,但不能接受被自我不断进取说灭亡。
当人类控制不住增长,控制不住欲望,我想不出,低碳来自何处?
那么为什么还是要减碳呢?
无非是有的国家希望有的国家不要富裕,因为富裕的代价都是消耗更多的人均碳,利用效率的提高并不能改变你总量消耗更多的趋势。
这个时代生活很疯狂,大家都希望高潮能够再持久一点,可是放心,一代人的高潮,一定换来几代人的疲软,这就像日本的泡沫经济,狂欢之后,看不到恢复的希望。