看了这本书，没什么欲望，今天上豆瓣，我很高兴看到，在《活法》的评论中，排第一是我朋友萧秋水的评论，她这评论2007年就上榜了，2010年我才赶上时代潮流。
　　
看样子，落后时代潮流也不是坏事，这至少说明，我活得还比较自在。我一般看到满世界都在说《活法》的时候，我就猜想肯定很多人活得不那么得法。
　　
不过我没资格自鸣得意，因为我很快发现萧秋水评的《活法》和我读的《活法》根本不是一本书，日本企业家好像都喜欢写书，而且一些就是鸡汤系列，当然我不是说稻田和夫的鸡汤不好。
　　
可是我发现人家的鸡汤变成出版社的赚钱工具，改书名，换封面，加价格，我这心理，小小纠结下，行不？
　　
稻田和夫这人有资历，有感悟，我很认同的他的价值观，当然，他的企业是否真是这样坚持做对人类有积极意义的事情一直发展起来的，我没有足够多证据，我不能随便说话，这种说法最好多听听他竞争对手的评价，不是说“兼听则明，偏听则暗”吗？
　　
中国房地产王石写书，也是说只赚阳光下的利润，也是说赚20%就不能多赚了，我看了很感动，可是一年后我不感动了，因为我住的那个万科城市花园的楼盘在一年内涨价了40%，这似乎不太合逻辑。等我注意到全国的万科楼盘都是涨价领头羊的时候，我就知道，你可以被王石忽悠，你不可以被万科的销售小姐忽悠。
　　
当然这和《活法》没关系，中国人其实看《活法》不是想学价值观，都是想学如何活得想稻田和夫这么牛B，高手都会说，思路比出路更重要。可我不是高手，我很俗，对这些俗人，方法比活法更有用。
　　
不过坦率讲，要不是稻田和夫写这些书，要是别人写，估计卖不了。成功的人总结当初每个细节都是那么意味深长，我始终觉得难以置信。
　　
人的回忆，越是年纪大了，越是习惯性美化。
　　
但我们需要稻田神父，喔，和夫，也行。