如何用PPT做教学课件?(兼两个小案例分析)?

标签:
教育 |
分类: 01-秋叶玩PPT |
今天收到一封邮件,内容如下:
您好!今天刚买了一本您的书,看了一部分,还不错,但是我原以为上面有讲教学类PPT的,秋叶老师,您也是大学教师,有丰富的教学经验,您认为什么样的一个PPT课件是一个好的教学课件呢?教学PPT应该具备什么特点呢?对于现在高校普遍存在的老师上课照着PPT念的现象,你是怎么看的?我发现现在好多研究商业PPT的,但是对于教学PPT几乎没人去研究,您是怎么看的?
关于课件的问题,我已经遇到五封邮件来咨询了,前阵子和课件专业制作人士蝇子也有过深入沟通,这里简要谈谈我的想法。
其实教学类课件和商业用课件差别很大。我对课件是有比较多思考的,因为我最近也在用PPT做一套大型机械制图的课件,幸亏有网友相助,否则我都没勇气继续,工程之浩大,外人难以想象,不过目前只能算做基础工作,不经过几轮教学实践,不能算成熟。
第一,我认为课件类型比商业应用类型更复杂。
商业场合业务类型其实有限,但课目类型简直是无限,这么说吧,你能想象英语课件,机械制图课件,还有核物理课件能做成一样的吗?
第二,受众不同 课件的受众是学生,绝大部分他们还是接受知识式思维,缺乏商业场合需要的成人质疑型思维,这对讲述PPT的人是占了便宜,所以很多老师照着念也不担心。
第三,PPT对商业场合功能足够,对很多课程课件制作根本不够 我建议更多把PPT看做是容器。例如表达一个化学反应的视频用FLASH或者其它工具更简单更快捷,用PPT干什么?无非是装进去好播放而已。这本质上不是PPT制作,PPT不过是个容器。 正因为如此,我的书不过多谈课件,我认为谈课件制作,最好分门别类的谈,否则都是空谈。
但怎样是一个好课件,我倒可以提出几个建议,我没认真分门别类去研究,不好去冒充专业人士提类似标准的说法。我的建议更适合理工科,文科的课件采用全图型或重视文字排版,这方面是可以出彩的。
第一、能帮学生看到本单元的课程脉络 能否让学生看到整个课程的纲和目?
现在的课件问题是翻页,翻页,翻到第十页,已经忘了第一页的内容,这太正常不过。
所以我建议现在的课件设计,如果有宽屏的话,好好设计你的课程导航,让学生能上下呼应,是非常重要的,这个在理工或技术类课件我以为非常重要。
我不认为课件要追求一目了然,我得承认很多课程课件可以帮助你更清晰思考,但想做到一目了然就学会内容,那种课不学也罢,哪种值钱的技术是大家一听就懂的呢?
但能否帮助学生建立对教学内容的结构化思考,很少见到这样的课件。
我这里有个网友提供的例子,简单说明下,内容是生物课程里的细胞之间的物质运输,很深的内容,老师做了大量的FLASH,演示得很浅,动画相当下功夫,很好。
但这套PPT中我觉得设计其实很可惜,三种运输方式,做了一页,下面的页面展示又做了导航边栏,为什么不干脆合并成一个标准的导航,左边写自由扩散,协助扩散,主动运输,讲到哪里就导航高亮显示,这样学生就始终可以联想起三种导航方式,并进行对比思考。
要知道,这三个页面前后有10多个辅助页面,估计走神的学生早就不晓得老师是怎么时候就讲到这里了。
不仅仅是导航,很多课件只考虑了前进和回退,缺乏比较复杂的跳转超级链接,这个对教学很不方便,完全是单线条思路。
最近我的网友,清华自产研究生“大家问老杨”推荐我一个新思路,非线性ppt。就是说一个演示文稿不是按照上一张/下一张 没有层次感的线性排列依次出现,而是通过zoom in zoom out加以动画这种极具创新的方式来浏览内容。这样做出来的ppt逻辑结构非常清晰。浏览,导航和定位方便到极致了。具体大家可以看看这篇文字http://prezi.com/aww2hjfyil0u/math-is-not-linear/。
清华的学生就是不一样,赞一个!
不过这个思路目前还超出秋叶能力,也是在学习。
第二、充分调动学生的形象思维
学习理性的知识是很累的,但如何调动学生的形象思维,让学生更容易理解抽象的内容,进而感受到钻研的乐趣,这点是中国教育很失败的地方。 我举一个例子,这是我参考的一个《机械制图》的课件。 这个课件开发者整体开发下了大功夫,后面做了很多很好的工作,但第一章绪论设计我以为很失败,学生看到这里,估计就看了生畏,产生不了兴趣,而且十张这样的绪论介绍下来,这门课干什么的,估计学生都没记住。
还有介绍投影法的,我也举一张例子,这个课件是用FLASH做的,没有用PPT。
动画+文字,我是截屏,算是很形象的,又用投篮这个比方,很不错的,但我以为基本上还是灌输式教学。
我和吴晓明也做了一个,风格是否合适高校大学生教学还在斟酌,也请网友提意见,但我以为直观性和可互动性强很多。我希望启发学生去思考,这点很难,我尽量努力。
这个第一页是我想先告诉学生我们要得到怎样的能力,我考虑到大一学生是不太懂机械专业能做什么的,我顺便做点启蒙教育,好在男生军迷多,学机械的男生多,这个PPT他们有兴趣。
第二页我也从他们生活中体验出发,但晓明帮我选了美女,美女真实大图比简单卡通动画更抓眼球,我想想就私下用了,虽然我的确不能确定有关领导看到了,会不会很不爽。要是不爽,接领导通知后再改吧。
第三页最有意思,我启发同学们从生活经验中找把三维平面化的方面,但投影是正解吗?要成为正解是否需要一些限制条件呢?这个讨论,晓明帮我做成这个PPT来互动,我很满意。
但这种课件适合在绪论里用用,到后面的教学,我反而尽量简化一切和需要思考无关的图片文字和内容,只是考虑用动画逐步做信息的进入和消隐,引导学生和我同步思考。 如果很专业的内容课件上信息太多,颜色太花,只怕对学生学习吸收都有负面作用。
第三、重视配色和排版
要说课件,技巧更多偏多媒体方面的技巧,例如嵌入音频视频或动画,但很少人注意配色和排版。
建议大家都认真去读一读《写给大家的设计书》,现在教学投影基本上灯光和窗帘都老化,对课件显示效果影响很大,很少有老师专门去重视这个问题。
我以为用PPT做课件,最大一个好处是可以做几种配色方案,不同教室用不同配色方案,可以大大提高课件的可读性。 关于教学课件,可以探讨的话题很多,这位朋友的问题确实也是很多老师关心的话题,我倒希望专门制作课件的蝇子可以将来出书讲这方面的心得。
这里顺提下,现在看课件竞赛,我看基本上是FLASH竞赛,在PPT里炫谁的FLASH更酷而已,也是一个误区。
最后谈到高校老师很多照本念课件的问题,我认为不是水平问题,是有无改进动机的问题,在高校,你也晓得,我讲课学生基本上是还认可的,但这没什么用的。
一个高校老师要是把精力放在做课件(如果没有教学研究项目的话)上,你觉得他有前途吗?就我所知,基本城市里多媒体普及了的小学初中高中老师的课件做得很好的,他们的待遇可是和教学质量挂钩的! 制度决定行为模式,要是讲课讲得好,就可以拿高薪,我想你也许就不用写这封邮件了,因为老师是最应该把PPT做好的人!