读明史小记
(2012-08-27 22:11:16)
标签:
教育 |
分类: 10-读书电影旅游美食 |
我倒不是刻意去读历史的,本来我是学理科的,高中时就觉得历史枯燥无味,无非是某年某月某地某人做了某事很有意义,很重要,要背书太多。
这样的历史在我看来是真正沉重的历史,把脑子装得很沉重,却没有给心灵留下任何东西,到了大学阶段,只要一听到历史我就条件反射到我的历史课本,敬而远之,惭愧得很,我的大学生涯历史方面的书只算看了两种,一是黄易的《寻秦记》,一是高阳的《红顶商人胡雪岩》,尤其是后一种对我影响还是很大的。
这种历史也有个标准说法,叫戏说,连野史都不能算,可以想见中国历史教育害了多少人!
我真正对历史发生兴趣是04年的时候无意买了一本吴思先生写的《血酬定律》,这个人很了不起,大家不晓得他另一本书更有名,叫《潜规则》,他是“潜规则”这个词的发明者!读历史读出了潜规则,了不起,看到很多本质的东西,而《血酬定律》更是把历史中利益的算计写得触目心惊!
不过吴先生的书不太容易出版,但我看了后却发现原来历史还可以这样写,这样读,太有趣了,对我了解人性丰富人生的确是开了一个新的途径!
由于《血酬定律》谈了很多明朝的事情,我又无意从哪里看到关心明史的人多,我就特别留意下明代的历史和书,几年下来,买了当年明月《明朝的哪些事儿》一套,还没出完,买了本黄仁宇先生的《万历十五年》,买了本《历史上的哪些人和哪些事》随笔一本,又买了本《张居正》的小说,作者是熊召政。
在小说《圈子圈套》中也提到洪均谈明史得知音,让项目得到意外的突破口,看到这里,我也是会心一笑。
看了这么多,有一个感觉:
当年明月是把历史写得有趣,有情感,把历史人物还原成了人,把读历史变成一种享受;
吴思先生是把历史写得真实,残酷到了极点,让人对人类未免有种轮回不得解脱的失望,认真读过感觉自己思想不是容易消沉就是容易反动;
黄仁宇先生确实了不起,他的大历史观是真正充满辨证法的作品,充满唯物主义的客观作品,充满人文主义的关怀,看了他的作品,对我们国家和民族的未来可以看得更清晰,更有信心。
同样一段历史,各人看来各有各精彩,只是可惜我们的孩子,也许他们就象我一样,经过标准化的历史背书后,这一辈子再也不肯亲近自己祖国的历史了。
顺便说一句:总说忘记了历史就是背叛了将来,那么委饰过的历史,那是连历史都背叛了的!