俗话说“寒门出学子”，在大家印象中，家庭贫困的学生应该非常珍惜学习的机会，努力学习，成绩应该拔尖才是。

我在教育行业呆了6年，却越来越发现，家庭贫困和学习成绩好不好没有太大关系，甚至我觉得，在当前一个浮躁的时代，一个为每日温饱，为家庭变故（很多人贫困是因为家庭出现重大变故）经常忧心的同学，在缺乏金钱导致缺乏稳定生活的压力下，反而不能更好的学习。

更不排除个别同学因为在金钱刺激下，不但不转向自己努力，而是责怪父母无能，命运不公，反而有一种仇富心态，这比无法完成学业更可怕。

最近搞了一个资助贫困生免费学习一年半，培养为IT软件工程师的活动，原来的初衷是想资助一些想读大学但没有钱的应届高三学生。说实话最后来了不少人，首先80%不是应届高三毕业生，而是刚毕业的大学生，或者毕业一两年在社会上发展不如意的人，当然他们确实也非常困难。而这20%应届高三学生中，也仅有一个高考成绩超过500分（可能因为我们这里是职业教育，学生还是想读学历教育，那边也有助学贷款），其它大部分在200多分。按我的逻辑，高考考200多分也是有难度的啊！

此外我们发现尽管我们在湖北最大的日报上发了新闻，但真正辐射的90%是武汉和武汉周边城市。

我当时就想到几句话：

贫困并不可怕，可怕的是贫困且无能。

贫困并不可怕，可怕的是心态贫困。

真正的贫困生往往是信息无法达到的地区，他们不晓得还有改变他们命运的机会。

顺便说下我个人一直被攻击为偏激的观点，我也不准备改变我的观点：

我认为在当前的教育机制下，在当前缺乏真正的广泛慈善救助机制下，一个家庭确实贫困的学生，高考后的最佳选择（特别是落榜生）应该是去打工，帮助家庭分担压力。这是自己敢于面对现实，负责任的做法。

而不是企望父母能借到钱，或者是到社会上争取学费，因为即使解决了学费，一个贫困的家庭也无法承担高额的生活费用。一个贫困生在大学环境下并不一定就会变得更强，将来就业就更有竞争力，就一定能找到好工作。

我以为在当前中国，至少在可预见的5~10年内，一个大学生借贷5~6万毕业后，在3~5年内缺乏还款能力，要么赖帐，要么转嫁压力给父母。既然这样，为什么不努力打工存钱，然后再去选择各种继续教育或职业教育模式，让自己也获得进修的机会呢？

在中国把高考定义为人生的最重要的路，我觉得是可笑的，过去可以这样认为，因为上大学和有工作可以划等号，甚至是有好工作，但是现在，读完大学的结果可能还是失业或者是在微薄薪水工作中挣扎，有什么意义呢？

现实一点，其实路一样宽广，我一直认为，人生的竞争从18岁后有40年，这是一场马拉松，而不是一场决定性战役就可以决定你一生，特别如果你认为这场战役是高考的话。