武汉城市圈成为国家试验区后，肯定政府要有所作为，武汉这个试验区要真能做出点成绩，我看关键不是吸引多少项目，软硬环境好了，加上湖北不缺交通，不缺水电，不缺地皮，不缺人才的优势，自然能吸引人。
 
我觉得如果我是政府，首先要把这九个城市（武汉及其周边100公里范围以内的黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门8市进入“武汉城市圈”）。把这个覆盖了湖北全省33％的土地和51.6％的人口的区域行政管辖权控制好，政策下来了，要形成合力，每个区域有所为有所不为，政治上和组织上的保证要有强力手腕。
 
否则都想分国家的项目，抢政策，怕是内乱，湖北人叫九头鸟，现在就已经搞出一个九头鸟的试验区，这点统一规划没有组织保障怕是不行。
 
然后国家希望城市圈是“资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区”，那么何为友好和节约？关注民生，创造好的软环境最重要。从经济学的角度，政府要去做一般企业不愿意做也无能力做的事情，也是我们政府经常强调在党的领导下可以集中力量办大事的事情。
 
一两个大项目大是大，企业投资这里主要还是因为看好未来发展前途的。政府应该想办法降低资源的流动和交易成本，我觉得政府可以考虑如下五大方向：
 
1、彻底改革户口制度，让个人可以在城市圈内自由流动，让每个人在自己的祖国土地上可以自由居住迁徙和找工作，享受同等国民待遇；
 
2、交通一体化的口号提出来了，我觉得关键不是继续修路，是不是统一IC公交卡，这些是不用你说政府都愿意去做，因为有巨大的利益驱动。关键是能不能取消区域内收费站，长途才更有效率，物流才更快，这就是政治智慧了。
 
3、通信一体化，这个已经在做，但难度很大，在区域内取消长途费和漫游费，是否统一区号并不重要。另外要实现普遍宽带网络，让未来网络经济助力武汉发展各种增值业务。
 
4、金融一体化，我倒不是想搞什么区域银行，商业银行够多了，能否提前让武汉城市圈进入信用消费时代，所有个人帐目通过电子管理，有效征税，让所有收入都阳光起来，象美国一样，谁使用大量现金不是外国游客（特别是中国游客）就是洗黑钱，这样是制度上发现腐败的好办法。
 
5、控制房价。如果概念一出来，房价就上去了，那就麻烦了。武汉要发展就需要很多有创新精神的创业人员加入。现在很多人说北京上海杭州这样的城市不适合创业，为什么？房子和生活成本太高，创业不成反成房奴。教训不可不借鉴。我们要赚未来50年的前途和钱途，不要把一个好政策变成某一部分人投机的致富道路。整个蛋糕大了，所有的人都受益。我看现在部分报纸和人大谈房价要如何如何，一定要警醒，我们只是有了概念，没有财富，不要让概念透支财富。
 
城市圈是要做，做不做得好要努力，财富一透支，可把未来都透支了，却可能要面对一个不成功的结果。
 
如果城市圈的建立能有以下好处，我相信武汉城市圈对国家，对当地人民算是真正有价值的！
 
                                                                          2007-12-9 12:03:19