加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

禁烟,请您拿证据来,给我一个充分的理由

(2013-05-31 11:10:31)
标签:

控烟

证据

因噎废食

杂谈

分类: 真实写照

    中国疾控中心负责人王宇指出,任何针对烟草的研究都是多余的,——这话说的太无知了吧???世间万物都有其两面性,当日本中部大学教授武田邦彦发表吸烟并不是导致肺癌的根本原因,能够证明吸烟引发肺癌的有力数据也不存在,根据他的调查,吸烟者反而比不吸烟者更加长寿时,你们反驳的依据、数据呢???科学不是想当然,是要事实说话的。为什么不能研究烟草???

    控烟其实是最大的伪科学,吸烟有害即使是烟草从业人员都不否认,分歧在于究竟有多大害处。从科学本身而言,世界卫生组织连癌症发病的根本机理都没有搞清楚,凭什么说一个人得癌症是由于吸烟造成的呢?就中国范围内而言,食品安全问题不比吸烟致癌?控烟不过是某些人转移舆论炮火的幌子。

    烟草危害被炒,过分夸大了!!!少数垃圾是西方的走狗。危害最大的是:雾霾、汽车尾气污染,化工厂排除的毒气等等。根本不是香烟。

    威胁人类健康的因素很多,能因汽车制造交通事故,尾气污染大气环境,还不是从科技创新抑害去代替禁止,限制吗?因噎不能废食。任何事情都有利弊成在.不能因为菜刀是凶器而弃之不用.烟虽害人.但吸烟的是人.制烟的也是人.烟的质量也是人在把关.为何不能生产无伤害人的烟或食品。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有